推 twsoriano:可是我覺得鐘點費的高低跟接CASE的管道比較有關... 09/14 11:03
推 Griffiths1:推樓上，家長哪懂啥專業的延伸所以可以溢價 09/14 14:17
推 GENGARGENGAR:自己做不到 沒看過 不代表不存在... 09/14 14:21
推 ntuame:超行情的理由.其中最重要的理由就是家長不是這方面行情專家 09/14 14:26
推 GENGARGENGAR:你買東西 是因為你是專家 還是你覺得值得？ 09/14 14:33
推 ntuame:買到自己認為當下值得後來後悔的例子很多. 09/14 14:39
推 GENGARGENGAR:N大意思似乎是 今天若有老師超行情 是家長沒專業? 09/14 14:39
→ ntuame:買東西跟請家教差很多.家教需要多方面的配合. 09/14 14:41
→ ntuame:價格高你只能說配合的好.至於老師的實力是不能用時薪去做任 09/14 14:41
推 GENGARGENGAR:我相信開高鐘點的家教 多半已經到自己選學生的階段 09/14 14:42
→ GENGARGENGAR:有哪份工作 是無法用薪資衡量實力 只是相關性高低 09/14 14:43
推 ntuame:不管家教老師再有實力.家教都是客製化的服務業. 09/14 14:44
→ ntuame:我的結論是:當一個家教老師還是謙虛的好.不要被薪資沖昏了 09/14 14:45
推 GENGARGENGAR:別人我不清楚 但我自己對的起自己的收費 09/14 14:49
→ GENGARGENGAR:還請回歸原討論主旨吧 09/14 14:51
推 super15:總之..話不要說的太絕對..高薪有各種理由..老師學歷超高 09/14 15:40
→ super15:老師超級會教..家長超級有錢.或是老師身分是正式老師.. 09/14 15:40
→ super15:我家閃光是學校老師..他的CASE如果是學校同仁介紹的就是一 09/14 15:42
→ super15:千起跳..但是回歸到家教社找CASE..就差不多是一般行情再高 09/14 15:42
→ super15:一點..所以一樓講的管道的確也是一個原因... 09/14 15:43
推 Griffiths1:感覺GENGARGENGAR誤解了其他推文的意思 09/14 22:07
→ Griffiths1:好像有點刻意強調自己的高薪 09/14 22:07
推 guojj:我在學校上班 深深覺得能力高不等於高薪 09/14 22:10
→ guojj:因為學校是看年資的 米蟲一堆 哈哈 09/14 22:10
推 heartblue:GENGARGENGAR閱讀能力似乎挺獨特的，版友只是提出看法， 09/14 22:25
→ heartblue:就算觀點不同，何必一副找人吵架的樣子。很多補教界時薪 09/14 22:29
→ heartblue:五位數以上的“名師”很多也是非本科系畢業的.... 09/14 22:33
→ TwoOneboy:覺得在炫燿+1 09/14 22:46
推 GENGARGENGAR:我想 文章有提到是看到別人的鐘點 而不是自己吧 09/15 00:30
→ GENGARGENGAR:我想 每個地方都有主流觀點 09/15 00:32
→ GENGARGENGAR:以本標題論 一開始是討論理科是否本科系重要 09/15 00:33
→ GENGARGENGAR:但是 我只是想以社會這門來說 本科系會比較適合 09/15 00:33
→ GENGARGENGAR:我認識某大補習班哲學系畢業教地理的 09/15 00:35
→ GENGARGENGAR:口碑很響 薪資很高 學生愛戴 但是內容嘛... 09/15 00:36
推 ntuame:無說人之短.無道己之長.我不是文組本科系.但這道理我懂~ 09/15 00:58
推 heartblue:好啦好啦！師大地理系所的老師國高中一堆都是，見多了 09/15 01:29
→ heartblue:一堆在那邊擺爛，是本科系又怎樣。說實在話，相較起來 09/15 01:31
→ heartblue:社會科(就算歷史、地理、公民三科)在國高中的程度來說 09/15 01:32
→ heartblue:不見得需要多麼高深、精湛的學術涵養，能把他們該知道的 09/15 01:36
→ heartblue:讓他們理解、吸收甚至教導一些考試技巧，還比較實用些。 09/15 01:38
→ heartblue:如同大學許多教授他們的學識或許相當優秀，但卻拙於教學 09/15 01:39
→ heartblue:此時看他們著作的收穫也許還比課堂上來得多.... 09/15 01:40
推 yenchenchen:我覺得公道點的說法應該是這樣:如果目的是在於讓學生 09/15 01:50
→ yenchenchen:考高分的話,分本科係做得真的不一定會比本科係的差,但 09/15 01:50
→ yenchenchen:如果學生程度極佳,可能不是非本科係的同學能夠輕易應 09/15 01:51
→ yenchenchen:付,而學識能力恐怕也不一定能夠勝任,舉例來說,如果有븠 09/15 01:51
→ yenchenchen:學生問及沙士比亞的文學,非本科係回答得很有可能絕對 09/15 01:52
→ yenchenchen:在深度廣度上都亞於本科係!這不可否認吧? 09/15 01:54
推 heartblue:我否認！不是每個外文系(或英文系等)系所畢業的學生都很 09/15 01:55
→ heartblue:了解莎士比亞，就像要是學生在看射鵰英雄傳，然後問我有 09/15 01:56
→ heartblue:關蒙古三次西征的種種原因、過程，我想很難給他的一個 09/15 01:57
→ heartblue:詳細、精闢的解說(在下比較專攻魏晉南北朝)。講到這個地 09/15 01:59
→ heartblue:步已經溢出國高中教材的內容，當然不是不能課外延伸，只 09/15 02:01
→ heartblue:不過學海無涯，現在就算是該科系的“博”士，也無法對每 09/15 02:05
→ heartblue:一個範疇、面向的知識都能完全掌握呀.... 09/15 02:06
推 hzzone:奇怪!!!某同校醫學系學生 時薪很高??? 你很眼紅那段怎不見 09/15 02:09
→ hzzone:了.....作者你有偷改文章喔!!!文章和今天早上po的不太一樣 09/15 02:11
→ hzzone:想必你對其他人也高薪感覺很吃味吧!心胸真狹小............ 09/15 02:12
→ hzzone:難怪我有個唸醫學的學長要應徵你po的家教你一點回應也沒有 09/15 02:14
→ hzzone:其實我懷疑你之前po的高薪家教是用來炫燿豪洨用的........ 09/15 02:16
→ hzzone:看得到但卻吃不到 因為你會忌妒別人跟你一樣高薪 09/15 02:18
→ hzzone:所以向你應徵的人最後應該都沒有下文吧......而且可在炫燿 09/15 02:20
→ hzzone:一次你的高薪 以上推論純屬巧合 如有雷同 那就是真的!!! 09/15 02:22
→ hzzone:不然這樣 在此徵求一下 有誰在hometech版有順利接到 09/15 02:24
→ hzzone:GENGARGENGAR所介紹的家教 在此出個聲吧!!! 09/15 02:26
推 griffonshen:我接過兩個GENGARGENGAR所介紹的家教 09/15 02:37
→ griffonshen:如果包含學生升上高中後沒繼續教的學生總共四位 09/15 02:38
→ griffonshen:我發言不想引起爭論~只是真的有接過~也有繼續教的~ 09/15 02:39
→ griffonshen:個人是認為非不非本科系畢業無所謂~重要的是專業~ 09/15 02:42
→ griffonshen:我教的是國文~非本科系的同學不知願意花多少時間來讀 09/15 02:42
→ griffonshen:文字學~聲韻學?又願意花多少時間閱讀古籍經典? 09/15 02:43
→ griffonshen:如果能花和我同樣的時間和精力~非本科系當然也沒問題 09/15 02:44
→ griffonshen:只是教學這個行業嘛..本來就不只是面對學生~ 09/15 02:45
推 hzzone:那拍謝 以上的話當我沒說 不過他刪的那段我很在意 09/15 02:44
→ griffonshen:你有專業又非本科系?OK啊~但是你要說服家長.. 09/15 02:45
→ griffonshen:成績很不錯~可是這都不是重點~重點拿的出實績說服家長 09/15 02:47
→ griffonshen:個人也被打槍過~這就代表家長不專業或是我不專業? 09/15 02:48
→ hzzone:他說得好像醫學生當家教只是仗著學歷高在騙錢的...... 09/15 02:48
→ griffonshen:不是這樣的..只是家長沒有辦法建立和我的信任關係 09/15 02:50
→ griffonshen:請各位老師想想..家教不就是要互相理解與信任?否則找 09/15 02:50
→ griffonshen:補習班不是更經濟?願各位老師共勉之.. 09/15 02:51
→ hzzone:至少以前教我物理化學的家教大哥是唸醫學的 他教得不錯啊 09/15 02:54
→ hzzone:所以也讓我考得不錯 我到現在還很感激他說 09/15 02:56
→ hzzone:還有 沈x哲不也唸醫學的 他也教得不錯啊 09/15 02:57
→ hzzone:所以非本科不一定教得比本科系的差啊 09/15 02:58
推 GENGARGENGAR:原文未經任何修改 09/15 07:36
推 GENGARGENGAR:其他都先不論 現在高中用的是新地理教材 09/15 07:41
→ GENGARGENGAR:有多少非本科學生 會操作地理儀器帶地理實察? 09/15 07:42
→ GENGARGENGAR:看事情時 有沒有辦法使用地理眼? 09/15 07:43
→ GENGARGENGAR:文章已描述 本科系在自我要求高時將可以勝出 09/15 07:43
→ GENGARGENGAR:討論擺爛的學校老師就沒有意義 09/15 07:44
→ GENGARGENGAR:新教材公民才更專業 還請H大賜教看法 09/15 07:45
→ GENGARGENGAR:大學教授部份 H大還是無法否認本科系專業 問題是表達 09/15 07:46
推 heartblue:可能是我文字表達能力有問題吧！大學當然需要相當程度的 09/15 08:32
→ heartblue:專業素質，因為其內容比國高中廣且深，而且除了教學外還 09/15 08:35
→ heartblue:須從事研究。國高中的課程內容對於專業性的需求並沒有 09/15 08:36
→ heartblue:那麼高。至於您說的公民能把基本概念搭配實際例子讓同學 09/15 08:40
→ heartblue:有個初步的認識就先當足夠了，不然要分別請政治、社會、 09/15 08:42
→ heartblue:法律、經濟各科系師資分別上課也行，還可將一些PAPER放꘠ 09/15 08:43
→ heartblue:在附近的影印店請同學下課後去領取也很好.... 09/15 08:44