看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
嗯... super15在我的上篇文中有推文問到關於國中基測新的計分方式, 本來我應該用推文來說的,但因為內容較多, 所以乾脆PO一篇文來專門講解和討論國中基測新的計分方式。 本來我也沒特別注意基測的事,但因為這星期在學校上「教育概論」課時, 教授影印了關於基測新的計分方式的報紙剪報發給大家, 並在課堂上稍微討論了一下此改革的優缺點。 於是,我才知道有這件事...。 = = 正文開始: 現在基測滿分是312分(每科各60分+作文6級分加權乘2), 從民國98學年開始,改成滿分412分(每科各80分+作文6級分加權乘2)。 之所以要改成這樣,是為了「避免低分群的同學喪失學習動力」, 以舊制來說,某科只答對10題和只答對1題都只得到「1分」, 這樣會造成低分群的學生答對1~10題數的分數是一樣的,而缺乏鼓勵作用。 (以上是教育部之所以要改變計分方式的原因) 以下是我在教育概論課上,教授的意見, 我的教授認為此舉雖然可以「照顧到低分群」, 但相對的,「也使高分群的競爭更激烈」。 當初基測採用「量尺分數制」,而不採用「原始分數制」, 就是為了模糊考生的成績的差距(以前聯考時代,國中升高中滿分是700分), 但後來的基測改成300分,又再改成312分,接著再改成412分, 結果就會變得跟傳統聯考一樣......。 教授給我的剪報是「自由時報」(2007.11.28)A8版, 想更詳細關於國中基測新制的版友,可以去找那天的報紙來看看。 (PS:民國98年的基測新制,就是用在現在正在就讀「國二」的學生身上。 有教國二生的家教老師,可以跟學生談談這個問題唷!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.31.222
plittle:他們是再把學生當實驗品吧... 12/06 21:59
super15:300分的考試我感覺像是在考誰比較細心.. 12/06 22:07
super15:的確是模糊了上跟中上考生的成績差距...這樣競爭會比較 12/06 22:08
super15:不激烈嗎??我倒認為競爭的心是在家長跟學生心裡... 12/06 22:09
super15:而不是在制度上.. 12/06 22:10
super15:不過很謝謝你提供的資料... 12/06 22:10
a80314mouse:不客氣! 在台灣什麼都比吧... 尤其是分數 XDD 12/06 22:13
shenez:參考看看 http://blog.pixnet.net/anne22174/post/11347162 12/06 22:33
YHank:我同意3樓論點...300分對"上"的考生不公平..那他們要找誰吵 12/06 23:07
rbingo:我還比較贊成聯考,人生本來就需要競爭和壓力 12/07 00:14
CKdesire:還是聯考公平~~考幾分就幾分呀~~~ 12/07 12:57
watagashi:有新制就會有人說舊制比較好 但是舊制時一樣有人批評 12/08 18:22
watagashi:所以不管用哪種制度 都是會被罵的 感覺很麻痺 囧 12/08 18:23