作者a80314mouse (古小兔)
看板tutor
標題[想法] 關於國文的應用文部份
時間Wed Jun 11 19:30:33 2008
每次在檢討國三國文(總複習)題目時,
總會碰上幾題「應用文」方面的題目。
如果是帖子方面的題目我覺得還滿有意義的,
但若說是書信、公文方面的題目,
我就覺得題目常常是脫離生活,只是為了考試而出的。
「應用文」,顧名思義是會應用在日常生活上,
但是現代關於書信的部分,其實已經與大部分的人脫離關係了。
像是什麼:福安、金安、台安、大安、時綏、惠啟、崇鑒……叭啦啦,
這些我都是叫學生用背的,因為他們又不常寫信(還住在家裡,寫信給父母做啥...),
再加上現在手機、電腦很普遍,
我家教學生小五就有手機了,更不需要透過書寫文字來和父母講事情。
而且我覺得應用文有時候還滿「綁手綁腳」的,
像是寫信給別人(不管對方是長輩、平輩、晚輩都一樣),
信件的文字要往外折,不能夠往內折。
因為往內折是代表信的內容是不好的,
比如要和對方絕交、家中有喪事要向對方報喪。
(包括我自己有時候不注意,也都很習慣地將有寫字的那面往內折...
因為這樣比較隱私的感覺,不會信封透光一看就看到了...) = =
再來就是信紙的行數也有規定幾行是最正式的,
但我覺得這是沒什麼意義的事。
(不要拿那種花俏的卡通信紙之類的來寫就好了...)
我都跟學生講,寫信不用去刻意寫什麼「申語」、「末啟詞」之類的,
最重要的是信件內容言之有物、語氣委婉含蓄,不要沒大沒小,這樣就可以了。
再來就公文的格式,我是覺得看得懂就可以了,不必拘泥太多。
因為應用文本來就是跟著時代的改變而在改的,
像是三、四年前,政府正式公告,以後公文一律「由左到右」「橫書」
(為了配合電腦輸入和偶爾會有阿拉伯數字或夾雜英文)。
不過說來好笑,在戒嚴時期,橫書只能由右到左,要不然會被質疑是左派思想。 XDD
結果就變成現在台灣有些機關的名稱是「由右到左」,有些是「由左到右」。
後來又為了解決這個問題,就乾脆決定單行書寫的話,由右到左、由左到右都可以。
其實我還滿希望以後別再考這種沒什麼實際意義的東西了。
..............................................................................
不過帖子方面,因為我覺得還滿實用的,所以都會跟學生講比較多一點。
像是為什麼喪事的帖子有時候會用粉紅色,甚至是大紅色的。
為什麼白帖上面有些人會自稱「不孝男/不孝女」,又有人自稱「孝男/孝女」。
然後還有「壽終正寢」只能用在男生自然過世,不能用在女生。
其實在講這些時,我都會跟學生講這些大部分都是古代殘留的東西,
很多東西現在並不適用,只是一種習慣而已。
像是「未亡人」改成用「守喪妻」;再來就是什麼弄璋、弄瓦之類的。
我覺得男女不平等的思想還滿嚴重的。 = =
另外,我覺得學生常常搞不清楚某成語是用在男生或女生,或者是某某人過世,
像是「詩廢蓼莪」(痛父母過世)、「喪明之痛」(兒子過世)、
「雁行失序」(兄弟過世) 、「鼓盆之痛」(妻子過世)……。
通常我在教這些時,都會講成語背後的故事,但是頗費時間的就是了。
因為常常一個題目會牽扯出來很多相關的東西,講完之後,
會發現15分鐘就悄悄地過了。
我覺得國文這科,有些東西是不能因為時代的改變而廢除的,
但是有些東西必須適應時代而做調整。
不知道版上教國文的老師,對於應用文部分的看法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.31.36
推 lovesthenry:我覺得有些可以刪去,但給直系親屬/師長/長官一類的 06/11 19:46
→ lovesthenry:較特殊的身份就要注意,另外賀詞悼詞也很重要。 06/11 19:47
→ lovesthenry:弄瓦我不會視為男女不平等,那時對女生的期望就那樣XD 06/11 19:48
推 gn046187:比較重要的還是要記啦.. 06/11 22:43
推 susnt:其實我也覺得有些不太有意義 但帖子那一部分很基本 06/12 00:09
→ susnt:也很重要 那些文化儀式 有些說來繁瑣 卻仍是應當注意的 06/12 00:10
推 national:或許可以藉由教授應用文的過程當中,來個機會教育,告訴他 06/13 08:24
→ national:為何父母祖父母和一般的長輩不一樣~現在的小孩對於尊師괠 06/13 08:25
→ national:重道越來越不在意了,甚至大言不慚說父母當初貪吃禁果 06/13 08:26
→ national:活該倒楣生下他來活受罪~唉想想以前的我都沒他們這麼"敢" 06/13 08:26
→ xmyxmyxmy:弄瓦的瓦字 你大概沒搞清楚吧 那是對女兒的期許 不懂瓦 06/14 02:38
→ xmyxmyxmy:字意思的人 才會說璋瓦是男女地位不平等喔 06/14 02:38
推 xmyxmyxmy:根據原PO來信說明 敝人十分肯定原PO是理解「弄瓦」詞的 06/28 02:17
→ xmyxmyxmy:解釋的 是敝人不察且無禮 謹此致歉 06/28 02:18
→ xmyxmyxmy:但對於原PO以為弄瓦是男女不平等 敝人認為那是犯了以今 06/28 02:20
→ xmyxmyxmy:人想法苛責古人觀念的毛病 這樣是難以真正體會古文的 06/28 02:21
推 xmyxmyxmy:古小兔大大 您在來信中對我指教的數篇文章很精彩 斗膽 07/11 01:45
→ xmyxmyxmy:請您答應 讓我將原信PO上我的部落格 畢竟那些精彩的文 07/11 01:46
→ xmyxmyxmy:章只給我一人看 未免太可惜了 07/11 01:46
→ xmyxmyxmy: 而且我一定會註明出處的 拜託請您答應 07/11 01:46