唉呦喂呀～～我錯了 orz...
今早上班時突然驚覺，你是對的...
過去我一直是個經驗主義者，而不是邏輯實證論者
導致我的觀念被一個生活中既有的事實與成見所綁架了...@@~
自然界所發生的毛細管現象，其毛管水壓確實是負壓的
這個現象其實我們大家都共有的經驗，那就是玩泥巴
乾砂比起濕砂較不容易雕塑成形，因為抗剪力強度弱，容易坍塌
若是噴一點水，沙土這種多孔隙材料將會發生旺盛的毛細管效應
顯然此時微水的沙子較不易坍塌，因為毛細管現象使抗剪有效應力強度增加了，
根據有效應力方程式
σ'＝σ－p
σ'為有效應力 σ為總應力(定值) p為毛管水壓
有效應力增加，因此毛管水一定是負壓
另外，地下水也會發生毛細管現象而沿著土壤往上爬升
同理，在這個例子毛管水也是負壓力的
但是，實驗室毛管水卻是大氣壓力的，這兩者最大的差異在於「毛細管路徑」
自然界裡沙土中毛管現象的路徑是非常崎嶇複雜的，就像蔓延的微血管分佈一般
有沙土粒料支撐以抵抗重力的路徑佔絕大部分比例
完全的垂直向路徑是很希罕的，
因此就「大體」的觀點，是可以「忽略重力」，而僅單純考慮表面「張力」的效應
於是乎...張力使得毛管水壓低於自由液面的大氣壓力，
自然界中的毛細管現象差不多都是這一類，
也就是說自然界的毛管水幾乎都是負壓狀態
我就是被這樣一個既有的「成見」所蒙蔽，而使得先前的論述打從出發點就錯誤了
把實驗室裡玻璃毛管換成多孔隙材料，那麼 p＝－ρgh才會成立
先前荒腔走板的推論，請當作鬧劇一笑置之吧～～
關於物理科學，我懂的東西很浮淺，沒受過什麼訓練，
學而後知不足...
我錯了 0rz....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.99.242
※ 編輯: yonex 來自: 61.58.99.242 (08/25 17:15)