[解題] 關於這題該用怎樣的文法術語解釋較恰當?

[noblempress (...)]

1.年級：國三
2.科目：英文
3.章節：私立國中部段考 L1-L2 瀚林

4.題目：My father ______ Japan for two years.

5.想法：我認為答案應填 has been in(之後學生也得到是這個為正確答案),
        因為題目中的題意是
        "我爸爸在日本已待了兩年"(意即 我爸爸還在那 還沒有回來)
        而待在那邊就不能用to 而是用 in+國家名

        我這樣跟學生解釋 但學生卻很難接受 為什麼不是has been "to" 而是
        has been "in" 他認為學校老師沒有這樣教 他很難接受這樣的想法
        他只記得has/have been to 是現在完成式
        我不曉得要用什麼文法術語讓她可以清楚的了解這個題意 或是怎樣可以
        讓她被說服的心服口服呢?

        請教板上英文文法高手 謝謝大家^_^

(btw. 上次我問的那題 <...since...合併句>她說他們老師說真的出錯了XD Thanks.)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.187.89
→ tsaofan:可以提供其他選項的答案嗎?待在那邊一般不是用has gone to
→ noblempress:這是用寫的呢XD 不是選擇題 謝謝:)
→ noblempress:她的學校老師之後也公佈答案了 也是has been in :)
→ noblempress:ps.我突然想到我的學生也這麼說耶 跟1F的推文一樣XD
→ noblempress:所以我特別來請教板上高手 要怎麼讓學生了解這題..^^
→ noblempress:我的學生也認為待在那邊是has gone to..
推 chocola:我覺得你講得還滿清楚的呀~
→ chocola:has been to 經驗→曾經去過
→ chocola:has gone to 動作→已經出發
→ noblempress:她是個會狂打破砂過問到底的可愛學生XD 有時他會要我
→ tsaofan:我知道了 剛被誤導...是不一樣的用法 @@
→ chocola:has been in 狀態→待在那裡多久了
→ noblempress:非常非常清楚的解釋 她才會善罷甘休 哈哈XD
→ noblempress:我也覺得我這樣的解釋很清楚 她卻說她們沒教過
→ chocola:就語意來講~~也只有has been in最為合理
→ noblempress:has been "in", 也認為既然待在那 是 has gone to吧
→ chocola:我覺得你就是這幾種用法各多舉幾個例子 他應該就知道了~~
→ noblempress:我常常被他問到會疑惑了起來 哈哈
→ noblempress:嗯嗯 非常感謝你清楚的解釋唷 我會多舉例給他看的XD
→ tsaofan:請問這題有沒有上下文呢? 如果只有這一句 我看不出用
→ tsaofan:has gone to 跟 has been in的差別...
→ noblempress:只有這樣一句唷 是填充題 謝謝你:)
→ tsaofan:那請問 原PO是怎麼判斷出用has been in呢?
→ tsaofan:雖然我直覺是這個 但不能跟學生說語感吧...@@"
推 chocola:呃 has gone to是出發的動作~他已經出發~可能到了
→ chocola:也可能還沒到~總之那個人已經不在出發的地方了~~
→ chocola:has been in是指待在一個地方多久
→ noblempress:哈哈 就是因為我覺得內文的理由那樣呀XD 要我寫我也會
→ noblempress:寫 has been in Japan...只是或許我的文法概念可能
→ noblempress:沒有清晰到很有說服的可以解釋清楚 不過我寫文法幾乎
→ noblempress:都會對@@ 唸到研究所老師也沒有挑過我文法錯誤....@@
→ noblempress:很謝謝c大的解釋 我覺得你的頭腦好清楚唷XDD
→ noblempress:我有時候會被學生狂問到底 突然不曉得怎麼解釋為何我
→ noblempress:會那樣說 哈哈XDD 謝謝 文法好的人頭腦真的很清楚:)
→ noblempress:話說1F不是持 has gone to的想法嗎 呵XD
→ tsaofan:不是耶~我把他當選擇題 雖然我第一直覺是been in 但又說不
→ tsaofan:出來gone to哪裡錯 經過c大的說法就豁然開朗了!
→ noblempress::)
推 super15:我認為會想寫gone to 是被中文困擾了..因為中文去日本四年
→ super15:了中文是可以的...照翻就是gone to~   典型台式英文
推 etkj2000tw:基本上文法術語有時候沒啥用 只會把人搞糊塗～
→ noblempress:因為我覺得我說了很清楚了(詳見內文) 他似乎還是不懂
→ noblempress:希望我用文法條例解釋....................
→ noblempress:我內文已經不是很文法條例的講解 不然你覺得有更清楚
→ noblempress:的教法 請你提出唷
→ noblempress:我是覺得學生學英文沒幾年的話可以給他們條例 推演
→ noblempress:學生年紀稍長 閱讀多一點英文文章後 再讓他們自行歸納
→ noblempress:文法概念 這樣的方式是在英語教學專業裡學到的....