Re: [問題]物理變化

[mitch0820 (MADE IN NTNU)]

※ 引述《C5566S (戰慄時空之5566)》之銘言：
: ※ 引述《melantu (不忘初衷)》之銘言：
: : 各位大大好
: : 昨天學生問我一個問題我不太確定
: : 想請教各位大大
: : 冰熔化是物理變化
: : 那氯化鈉變融熔態也是物理變化嗎
: : 我覺得應該是化學變化耶
: : 因為會解離
: : 不知道正確答案應該是什麼
: 化學變化=化學結構產生不可逆的變化
: 鹽巴溶解於水  解離
: 之後蒸發水分  鹽巴也還是鹽巴
: 所以是物理變化
: 融絨態亦同

  NO~~~~~~~~

  事實上  在我請教過很多大學教授後

  基本上所得到的反應都是

  在科學上  要用一個二分法  去分開所有的反應

  是很離譜且荒謬的事情

  因為總有灰色地帶存在

  如果只是單純用化學變化=化學結構產生不可逆的變化  去解釋

  這又有失偏頗  因為化學反應也是有可逆反應的

  要不然怎麼會有平衡常數的所在

  而在教材上  也有些版本是用能量的變化去分辨物理變化跟化學變化

  當然也是不是很完整的方式

  因為有些化學變化的能量  是比物理變化來的小

  而同樣光是溶解的反應

  糖溶於水    是物理變化

  食鹽溶於水  實際上是化學變化




  那我們怎麼去分辨？ 又要怎麼去教學？



  所以我在教導學生的時候

  都跟他們說

  如果考試會考出來的

  都是一些很基本  很常見的反應

  除此之外的  都不會考你們

  而之後上了大學  就會發現

  其實大多數的教材

  根本就不再討論這些反應是什麼變化

  因為是很無聊的內容

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.233.79
推 ilovecanna:我記得是用產生的能量大小來分辨的 不知道有沒有記錯
推 C5566S:食鹽溶解於水是化學變化??????
→ C5566S:solubility 不等於 ionization 好嗎?
推 C5566S:普化聖經(Z牌)還把所有的化學反應分為沉澱/氧化/酸鹼捏~
→ C5566S:分法只是幫助了解觀察與計算而已 無單一反應是純粹的
→ mitch0820:可以看一下化學版 或是網路GOOGLE一下 樓上就明白了
推 maketub1:同意此篇，有些反應硬是用二分法，實在意義不大
→ leonwingic:NaCl溶於水 i=2
推 Griffiths1:說的好，但不少國中理化老師就是喜歡考這種二分法
推 ken2002cool:推原po，只有國中比較喜歡考奇怪的腦殘題...
→ ken2002cool:靠背可以解決一切XD