Re: 當家教的缺點

[GENGARGENGAR (GENGARABR)]

類似原ｐｏ的疑慮問題者並不少

給個我自己比較不同於常人的看法

關於「人」的事情，永遠是最捉摸不定的，也無法預測

我個人把家教收入視為一種投資所得來源

那麼，若要降低標的系統性風險，分散配置就相當重要

若你的家教學生就是那一位兩位

那麼可想而知工作中面臨的波動度就會非常大

兩位學生其中一位有狀況，大約就影響了５０％你這行的規劃

所以我的做法是收比較多的學生

且一位學生一周就是一個時段

另外學生間彼此需求不要太靠近（不同目標的教學）

譬如重考生就較不會受學校雜事影響停調課

這樣分散持有的結果，即便個別學生出狀況

也幾乎不可能是一起或高度正相關連動的

對我的收入或時間規劃干擾就不大（即便每週都有一位學生有狀況也無妨）

可能剛好還會碰到有人有事但有人想加課造成兩邊都能各取所需

當你太集中於少數學生身上（不管是時間獲利或心力）

你就只能越祈禱他不要有狀況

但這是不可能的

補習班與學校每天都會有人請假

但大致還能正常運作就是因為影響有限

還有，經營投入想要成功

端視你是否了解你投入標的的本質

如果你對給你報酬來源的服務對象細節都不了解或對自己狀況有誤判

那麼出局機會危險性大增就不意外了
--
http://tw.myblog.yahoo.com/money-imax

單日最高人次紀錄：３４１９

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.8.167
※ 編輯: GENGARGENGAR    來自: 116.59.8.167         (10/16 20:03)
→ mints:確實..學生人數對於此工作的態度會有很大的影響
→ mints:也發覺家教的需求量依區域性也不同..
推 noblempress:真是超中肯的一篇 沒錯 就是這樣XD
推 btozoxo:厲害，善用分散風險的概念
推 btozoxo:不過，學生的差異愈大，花費的時間等成本也愈高
推 pickapicka:中肯.尤其高度正相關"連動".現在看到這兩個字就緊張><"
推 vivienjim:推分散風險～ 我也都這樣～ 雖然時間成本高！！