[教材] 關於高中物理選材

[hhhtsai (咻咻咻)]

是這樣的

小弟最近因為時間比較彈性

於是把之前讀得一曝十寒的Feynman Lecture on Physics拿來認真讀

發現其中有很多內容想拿來"分享"

剛好最近手邊有一個家教,也是第一次接家教

學生希望是教高三物理,順便複習高二物理

我該把Feynman裡頭的內容拿一些出來講授嗎orz

有些是市面上參考書與課本沒有提及的概念與想法

(現在的)學生會不會覺得太...沒有投資報酬率

或是太艱深?

像高中電磁學會讓我想用flux與circulation講,再搭配微積分,

就可以很一般化

不過這樣好像太超過orz

或者應該是說

我的問題其實是把"分享"與"教學"混為一談了?

不過,為了這個家教,最近還特地學了TeX想說編編講義

(其實說穿了,還是有"分享"的味道XD)

不知道大家家教的教法與教材都怎麼取捨呢?

還是隨到隨教?


好像不太像討論選材的文章,反而有點像感想文,不好意思^^"



--
不曉得現在高中生流不流行先K普通物理?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.106.5
※ 編輯: hhhtsai         來自: 163.19.106.5         (10/28 11:30)
推 agga:如果是建北附中程度很好的學生,可以試試
→ ventusboy:看學生程度！如果他程度好它會超崇拜你～把你當寶～
→ ventusboy:程度差的它會聽的很痛苦～然後跟他媽說你教的跟學校不同
→ ventusboy:然後你就被fire了
推 alamabarry:現在的數學不到那個程度~~~~而且差很多吧
→ alamabarry:費曼物理好像又比普通物理難一點~~
→ Williamette:根本沒有必要
推 otss26:看學生程度，和教學狀況，家教基本上要客製化。