推 nonojoy:有政治味XDDDD！ 11/27 16:18
推 kch0520:還蠻有道理的 11/28 02:34
其實, 我覺得這世界上本來就沒有所謂的行情價.
其實這問題很簡單, 也很困難.
一切都出在"人性", 所以怎麼爭論都是無解.
行情價是用來保障中間分子, 對"低手"跟"高手"是不適用的.
很簡單, 因為你是低手你鐵定沒生意,
你是高手人家會捧著錢來拜託你.
我跟人家報價我會明確的指出:
在這個地區的一般收費是怎樣.
然後我想收怎樣的錢,
為什麼我要收這樣的錢.
我把每筆雜支列給家長看, 讓他知道我是因為花了很多心血在他小孩身上.
而不是因為我LP大 我屌, 所以要哄抬價格.
就算我曾經3小時收5000, 我還是會跟家長說:
這個錢其實很貴, 我想全新竹沒幾個人比我收更貴, 請你好好考慮一番.
而新竹的行情價通常是一小時400-500(似乎是這樣?? 我很久沒自己找家教了=.=)
身為理工人, 或許很多事情都是0跟1.
很多現象, 不考慮人的因素都是對的, 把人的因素考慮進去就不對.
所謂的行情價, 這問題很簡單, 對既得利益者就是不對
很簡單嘛, 你壞了我的行情, 我還不幹你不成.
對家長來說, 有更便宜的家教可以請, 何樂而不為?
其實資本社會本來就存在著很多公平與不公平.
公平的是: 再窮的人, 只要你有辦法, 就能翻身,
簡單的來說, 錢只是個數字.
不公平的是: 很多人先天的生長環境跟資源都不同.
有甚麼好抱怨的嗎? 其實也沒有.
家長對小孩的投資很像是買股票.
如果你是個不學無術, 然後自以為家教就可以收高薪.
我覺得你一個小時收100都算貴.
如果你用很多心思, 而且可以帶給小孩不一樣的未來, 幫他創造價值.
那我想只要你可以找的到願意付你錢的伯樂, 你也收的當之無愧不是嗎?
因此我覺得, 與其去爭論行情價的問題, 不如去提升自己的價值.
看到這裡還不懂嗎? 如果還不懂, 我舉兩個例子.
第一個是:
公務人員的薪水一年7億很奇怪嗎, 如果你是當權者, 我想你不會覺得奇怪.
第二個是:
挪用公款被抓到還出來順便找個下屬頂罪, 結果被抓到還沒事很奇怪嗎?
如果法院是你開的, 我想這一點也就不奇怪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.217.41
※ 編輯: elseif 來自: 140.113.217.41 (11/27 15:33)
※ 編輯: elseif 來自: 140.113.217.41 (11/27 15:36)