推 ray319:為什麼他不直接PO一篇談談他的看法啊- - 11/28 06:28
推 marra:唉！板大，是不可能讓每個人都心服的啦！ 不用太在意 11/28 07:54
推 hchs890843:v大的家教性使然希望能了解為什麼吧:) 11/28 13:20
: 推 ventusboy:看了一系列討論串下來，大家都是贊成新手壓低價位不足以 11/28 00:36
: → ventusboy:影響整個市場，但我想也許是環境不同吧！也許是我居住的 11/28 00:37
: → ventusboy:地方太偏僻，導致低薪家教已經視為理所當然了...我想每 11/28 00:39
: → ventusboy:個人的生活經驗迥異吧！也許各位深陷其中，就會知道那種 11/28 00:40
: → ventusboy:削價競爭的狀況了。或許哪天不景氣板友們就能明白我的感 11/28 00:41
: → ventusboy:觸了，但當然不希望那天來到啦...否則大家都SAD了 11/28 00:41
以上面的的推文來看,
似乎 ventusboy 板友的想法中
認為只要大家都把價格拉高, 不接一小時 200 的家教
自然價格就會上升?
我自己不能接受這樣的看法,
是因為我自己是宜蘭人, 目前在台北縣當專職家教
為什麼不回宜蘭去當家教?
理由很簡單, 因為宜蘭的物價偏低,
加上我們宜蘭的家長習慣把孩子往學校老師開的補習班送
所以價格根本高不起來,
這種全面性家教時薪偏低的狀況,
和家教老師們願不願意"聯手抬高"價格無關
而是取決於大環境
下面是另一篇文章的推文, 不好意思, 我直接合併
: 推 ventusboy:意見的本質一開始就被板主矮化了，又何苦提出拙見呢？ 11/28 00:44
我不懂你上面這句推文的意指?
不過聽起來怨念頗深
我想, 我應該沒有去矮化任何人的意見
而在發表意見上, 我也只是提出我自己的看法,
你不能接受我的想法, 就表示你有自己的想法
我很好奇你為何不提出自己的看法
對我來說, 任何不一樣的想法, 都有他存在的價值
只是, 每個人在討論時, 本就有自己的看法
如果我表達自己的意見時, 讓你覺得我有以板主的身份在壓人
那麼我在這裡很鄭重的跟你說聲抱歉,
但是, 如果沒有, 我不知道你上面這句推文的意思是?
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
udn 版: http://blog.udn.com/dunst
備份用的 blog
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.100.153