Re: [薪資] "破壞行情"?

[ventusboy (澈)]

終於等到學生mid.的這一天啦～

卸下心中的包袱

先前版上有老師推文提到

『幹嘛不直接叫他po一篇文章出來』（那個他指的是我）

那麼小弟就在這沒有課的下午

寫出自己的若干感觸吧



其實我的想法非常單純

我認為家教就是家教

行情價的存在是必然

然而這也跟當地的各種狀況

好比說新竹地區

優秀的大學生多 僧多粥少 以致『行情價』容易就偏低

好比說台北地區

優秀的大學生亦頗多

但由於文教區分佈地廣 想請家教的學生人數就提高

故薪資不低

但家教機會也容易成為台大、師大、政大、陽明、北大...(好多好大學呀)的專利

一些中段私立大學的學生 似乎就不太有這個機會了

我傾向支持有所謂的『行情價』

縱然他有很多變素 但我深信它有存在的標的性



再者

先前有看到一句推文讓我感觸頗深

那句話大抵是：『請家教難道是有錢人家的專利嘛？』

這句話是讓我想最久的

不過 我似乎有想出一些所以然

小弟本人即生長在一個相當不富裕的家庭當中

拜託 當時哪有可能去想要請家教

不懂當然是自己想辦法找時間弄懂、找老師找同學問

打工都來不及了

哪有什麼哇哩咧家教這種東西

recalling以前有請家教的同學 都是很富裕那種的

所以我想 請家教是有錢人家的專利 這句話 若是是非題 我會含恨打圈吧


但也請各位不要扭曲我是個冷血的人（我是善良滴）

我也曾在教會免費教小朋友

以前一開始在補習班掃地時 我也都是會額外抽出時間來幫助小朋友

又或者之前也有接過小康家庭的家教（能給的payment有限）

當時那是我的第一份家教

我便很矜持地跟家長說：

『我們學校的學生出來當家教 以XX階段而言 時薪範圍是XXX元到XXX元』

（避免筆戰 價錢與階段 一概打馬賽克︿ ︿）

其實我一點也不怕家長削價

因為他削價我就不會接

我不希望街坊鄰居口耳相傳之下

會變成『那ㄝ安吶！阮那個家教給阮收多少多少錢！原來被他騙了喔！』

基本上

我覺得他不錄用我 那沒有關係 但該保護的行情 匹夫有責

就以那家庭來說吧

那位媽媽很感謝我的付出

因為我總是自願性延長時數 陪學生弄到懂為止



綜合剛剛我說談到的例子

在教會免費一對一教學生 那不是家教 是服務

在補習班免費一對一教學生 那也不是家教 是我個人幫助著位小朋友

在家教時數外 再自動延長時數 那也不是家教 是一位大哥哥純粹想幫一個小朋友

i'm for『家教有家教的行情價』




其實到目前為止我的論點都講完了

每個人都曉得版大在家教這塊田地上耕耘許久

對於像我這種初生之犢不畏虎的小輩所說的話

您自然容易有所感慨

就如您所言

您花了一年學講話 花了一年學...

我猜大抵就是每一年都有每一年的收穫的意思



throughout history,

文人筆戰是個常態

但小弟認為版上各位版友們都捍衛著版大的想法

顯得tutor版很團結 意見也很一元論

不免有點唏噓吧

我想這是多元化的社會

倘若像我這般小輩出來被罵一罵

能夠增加版上對於行情價的另一番見解

那又何妨



應板友要求

我已經po文出來囉

僅此一篇

我不是個喜歡浪費ATP在打筆戰的人




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.125.136.83
→ marra:什麼是ATP?
推 super15:我重複看了好幾次..還是不太能了解你的點...
→ super15:不過你不需要講捍衛什麼的...你要討論沒有人反對你...
→ super15:但是扣一個帽子下來說什麼捍衛版主就太過了...
→ super15:想法相同就要捍衛嗎?
推 nng7baby:我看完只知道您是一個會服務他人的好家教老師 但是我還是
→ nng7baby:不懂何謂捍衛行情價...?
→ leonwingic:http://en.wikipedia.org/wiki/Adenosine_triphosphate
→ leonwingic:ATP如連結
→ reverse:因為版大平常威望夠 所以當不知答案時 人們傾向相信權威
推 buttercrab:ATP三磷酸腺甘  細胞可直接使用其能量之物質
推 steven76519:並不是捍衛版主 那是我自己的意見啊 還有你想表示什麼
→ freekid:你的倒數第二段用字遣詞相當的危險...
→ freekid:一元論並不是事實  我想你太低估版友的智慧了
→ leonwingic:早餐街每家都一樣好吃 幾乎所有早餐店漢堡蛋賣30
→ leonwingic:但是A早餐賣10元送一杯飲料 我會選擇A早餐店
推 steven76519:樓上小心那是中國黑心貨啊XD
推 GENGARGENGAR:我應該沒有在捍衛呀　雖然也不到反對的程度
推 vvbird:GENGARGENGAR 板友, ..你應該算是反對的那一邊吧..XD
推 GENGARGENGAR:我不贊成行情價　但不否定有這種名目的存在及好處
推 vvbird:no, no, no, 我是說, 你是應該要算在"反對板主"的那一邊.XD
噓 akida:對不起 我要開噓 每個人都可以有不同的論點 不是嗎？
→ akida:就叫做捍衛版主？　
→ akida:和您的意見不同 就叫做捍衛版主？ (上一行有少字)
推 injustice111:我比較偏向市場機制,但你那麼認真  給個推
推 jonsauwi:市場機制+1
推 pickapicka:給原po.那你說自動延長上課時間.那不就是變相降低時薪
→ pickapicka:所以某程度而言你也在破壞你所捍衛的"行情"囉(指...)
→ pickapicka:我對"行情價"這種東西比較沒意見.就算有公定行情.接不
→ pickapicka:到家教的人還是接不到..不會因為你捍衛"行情"他們就過
→ pickapicka:比較好....
推 framcokex:再怎麼堅持時薪 也很容易被情所動自願降低薪水orz