→ lumideranter:謝謝您的意見~~我是家長方~! 12/03 00:43
推 steven76519:實在無法認同 經驗也要是好的 把人教了1年結果國一數 12/03 10:38
→ steven76519:學段考20分 家長說他有3年經驗這樣算什麼...經驗很多? 12/03 10:39
→ nomorethings:給樓上 :有１００年經驗的老師 就能保證學生100分? 12/03 11:44
→ nomorethings:如果不是 那又如何從學生段考20分來質疑老師經驗? 12/03 11:44
推 steven76519:樓上你可能物會了 我是說經驗多寡沒很大必要 是要教 12/03 11:57
→ steven76519:成功的經驗 否則我說的這種經驗還不如去請沒經驗的教 12/03 11:57
推 super15:G大的重點還是如何透過以往的經驗引導未來的教學...... 12/03 12:01
→ super15:就算是失敗的經驗仍然有可能對未來得教學有幫助的... 12/03 12:01
→ super15:我自己也有教過失敗的...透過失敗的經驗我可以檢討自己教 12/03 12:02
→ super15:學上不足的地方...所以經驗就是一個教學的累積... 12/03 12:03
→ super15:我倒不認為需要去區分好的跟壞的... 12/03 12:03
→ super15:經驗多不見得好那是真的..但那就是一個指標啊...... 12/03 12:08
→ super15:任何粥多僧少的篩選都是需要一個指標的... 12/03 12:09
→ chender:在台北啊 還是台大的名號好用一點 有很大的加分作用 12/03 12:11
推 steven76519:嗯 我懂了 12/03 12:19
→ super15:然後我成語講錯了..是僧多粥少...@___@ 12/03 12:26
１．怎麼定義成功的經驗，都收程度很好的學生強調都教到台大，這算成功經驗嗎？
２．學生成績跟家教老師好壞，不是絕對關係
３．跟開車常遇事故的駕駛者相比，一次都沒開過的會表現比較好？
哪一個領域優秀的人，完全沒有過去經驗的幫忙？
※ 編輯: GENGARGENGAR 來自: 119.14.25.20 (12/03 16:53)
推 steven76519:我指的經驗是強調進步幅度而不是最後結果 12/03 18:07
推 vvbird:其實不管"這次"學生進步多少, 只要老師有認真, 12/03 21:18
推 vvbird:那麼下次他就會更進步, 自然比起沒經驗的老師要強得多 12/03 21:18
推 vvbird:當然, 前提是老師夠認真 12/03 21:18
推 ken9225:有人就是喜歡講不一樣的!謝謝G大分享!! 12/04 01:20
推 egg11:我目前教過16個家教 有全校第一名的 也有成績一直拉不起來的 12/04 20:11
→ egg11:對於成績沒有起色的學生我會一直變換教法找出最適合他的學習 12/04 20:12
→ egg11:方法 但是我只能說家教這種事情不是只看老師 也要看學生的態 12/04 20:12
→ egg11:度 以學生的成績來否決老師的經驗我覺得不太好 12/04 20:13