[問題] 映襯修辭中的「反襯」和「雙襯」要如何區分?

[oizix (正義需要鑰匙)]

最近我在編修辭的講義

關於映襯的種類   共分成反襯、對襯、雙襯

對襯我沒有疑問

但是反襯和雙襯  我上網搜尋的結果  有兩種版本...



[版本一]

反襯：對同一事物或人，以完全相反或矛盾的語詞來形容。

例：我要折一隻全世界最大最大的小紙船。


雙襯：對同一事物或人，用二種不同觀點來敘述形容。

例：只因這是生命中最沉重，也是最甜蜜的負荷。




[版本二]

反襯：一句話同時出現兩種相反意義的詞語。

例：敗草裡的鮮花。


雙襯：用相反意義的詞語描述一個人或一件事。

例：我們是一列憂愁而又快樂的樹。






我的疑問是：


1.這兩種版本，哪種才是正確的？



2.版本一的反襯  和版本二的雙襯  究竟有什麼不同？


 「我們是一列憂愁而又快樂的樹」

  都是在形容樹，憂愁和快樂也是相反矛盾的形容

  這句話到底是使用反襯還是雙襯呢？

  同理，「最沉重，也是最甜蜜的負荷」也有一樣的疑問....



3.版本一的反襯  和版本二的反襯  定義差蠻多的

  就版本一的定義來看

  「最大的小紙船」我能理解

  但如果是「敗草裡的鮮花」呢？








雖然是幫小五編講義

就算講了他可能也聽不太懂

但是還是希望給他完整的資料

這樣以後上國中高中  拿出來看就會很清楚




請板上高手替我解答，非常感謝~!!















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.194.6
※ 編輯: oizix           來自: 218.173.194.6        (12/10 23:11)
※ 編輯: oizix           來自: 218.173.194.6        (12/10 23:12)
推 a80314mouse:建議以黃慶萱《修辭學》為主，臺灣的修辭大多參照此書
推 a80314mouse:剛剛幫你查書了，黃慶萱的書是第一種版本的說法。
→ oizix:謝謝你~!!如果依照版本一 "憂愁而快樂的樹"和"沉重而甜蜜的
→ oizix:負荷"為什麼是屬於雙襯  而不是反襯呢？
推 a80314mouse:你查的例子是錯誤的...   書本上的確是寫"反襯"
→ a80314mouse:網路上的資料"看看就好"   要親自查書 = =
→ oizix:謝謝你~ 手邊沒這本書才會瘋狂上網查 改天去借這本書來研究
推 a80314mouse:書很厚喔   700多頁左右
推 tsaofan:我實在不覺得 國小 甚至國高中需要知道這麼仔細
→ tsaofan:我們老師 大考的出題&閱卷老師 都說不會這樣考了......
推 a80314mouse:同意樓上的說法   不過既然原PO要編，那就編吧...
推 a80314mouse:我覺得國、高中學生只要知道這句是哪種修辭就行了
→ a80314mouse:不需要知道這是某種修辭底下的哪一種類型...
→ a80314mouse:光一個譬喻就分：明喻.暗喻.借喻.略喻.詳喻.博喻.較喻
→ a80314mouse:大陸的某些修辭學的書甚至將修辭細分為１０００多種
推 youaremine:我曾想教小五生判斷明喻.暗喻.借喻 結果是行不通的
→ youaremine:即使好意補充 等到小六之後比較好 因為國小真的不適合
→ oizix:謝謝各位的建議 我會好好考慮的~^^
推 ventusboy:樓上強者 詳喻 較喻 沒聽過