推 funfunchen:我的教材是家長買好給我的耶@@"03/02 11:50
→ leeano:給樓上 這樣子不好 個人強烈建議 老師的用書要自己付費03/02 12:08
^^^^^^^^^^？
推 washingface:為什麼說樓樓上這樣不好?03/02 12:23
推 egnops:因為重點是老師的用書還是學生的用書~~自己要用來備課的書03/02 12:26
→ egnops:怎麼會叫家長幫你買呢??f大不知是弄錯原意 還是真的...03/02 12:27
^^^^^^^^^^^^？
推 funfunchen:樓上,我是哪句話說"叫家長幫我買"了? 教材是家長指定的03/02 13:25
→ funfunchen:然後買好書請我教授她女兒該書內容03/02 13:26
→ leeano:那你應該要問 教師用書多少錢.然後拿錢給家長03/02 14:49
→ leeano:不然就用影印本 請家長幫你印03/02 14:50
^^^^^^^^^^^^^^
我有家長提供的免費正版書可用，何必使用影本。
噗，我家教case好幾個，每次跟家長談完，
就是直接問他們希望我教授的範圍，包括教材指定＆授課方式，
從來也都是家長直接提供教材給我，而且是正版書／原文書（非影本）。
每一次進入新學期，
課本／教材又要再次更新，家長也是自備２套（一套給學生、一套給家教老師備課用），
家長也從未跟我索討過教材費。
頂多就是在學期初始時，跟我討論按表操課之餘，如何將該教材的精華發揮到極至，
以便他們的子女能活用變通、舉一反三。
之後就是放心將子女交給我帶。
我就自己所學，按鐘點計費，出賣知識與技能，教導學生課本內容＆讀書技巧，
教材則由家長指定（看他們喜歡哪個版本，反正我都能教），
然後他們也願意自掏腰包購買２份。
我需要作的，就是拿著家長購買給我的教材，配合其需求作課前預習與理解，
並在課堂中，授予自己的所學所知即可。
無形中這也變成家長們＆我之間的默契了，
一直也跟學生＆家長們相處愉快，沒因為教材費該誰付錢而出過問題。
我並不覺得，這樣的契約／共識內容，有什麼"好"or"不好"的評價可言，
因此僅在上一篇推文中，
告知自己歷來遇到的經驗（家長購買教材給我）供原po參考而已。
憑什麼說家教老師的備課教材，由家長出資，就是"不好"呢？
幾位版友如此斬釘截鐵地認為這樣"不好"...
真正讓我不解的，是不曉得這標準是誰訂的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.93
※ 編輯: funfunchen 來自: 140.112.200.93 (03/02 18:13)
※ 編輯: funfunchen 來自: 140.112.200.93 (03/02 18:16)
※ 編輯: funfunchen 來自: 140.112.200.93 (03/02 18:17)
推 diablo4123:這個問題就跟終點費一樣無特定標準 因人因事而異 03/03 01:38
→ diablo4123:平心而論 願意自費額外買一套給老師的家長相對較少~ 03/03 01:40