看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pobm (算了)》之銘言: : 我覺得這是很不合理的制度 如果你願意, 能否請你在板上以"解題文"為關鍵字, 搜尋一下相關的文章 然後我們再來討論合理與否可以嗎? 當然, 如果你覺得, 我應該要重打一次之前討論過的文章, 我也不介意, 不過, 我可能會利用 email 回你 : 不知道是以前大家投票決定還是版主單方面決定 : 如果是版主單方面決定我想請問是不是可以辦個投票 簡單的說, 這條板規, 一開始是由 L 板大所訂定的 而後來, 從直接劣退 + 水桶一個月, 改成先警告, 連續一個月累積三次才劣退 + 水桶, 則是由我修改的 至於何以沒有利用"投票"來決定 是因為, 我不認為利用一票兩票的方式, 真的能夠有什麼意義 如果板友們真的認為, 還是希望利用投票來決定, 我也不反對 不過, 我想, 我會利用在板上以"文章的討論"方式來投票 當然, 這還是要看大家的意思 : 基本上在數學版或物理版等很多版問問題都沒要求一定要附想法 : 當然附上自己的想法對於別人回答自己問題是比較有幫助 基本上, L 板大和我, 都希望把家教板引導成家教老師討論家教的園地 而不是家教學生在這裡問題目甚至是作業的解題板 更不希望板友們的好心被利用去寫作業 所以才會有這樣子的方式 : 但是不附也沒什麼 何況有時候附上一些想法只是浪費時間! ^^^^^^^^ 不好意思, 如果不願意附想法, 只是為了怕"浪費時間" 那我想, 我會更堅持這條板規 因為連問問題都怕浪費時間, 那麼, 別人為什麼"浪費時間"和你討論, 甚至是幫你解題? : 大家都是老師有時候點一下也差不多了 : 當然部分問題不付附想法可能不是很負責任 : 但大家不高興大可不用回 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是另一個我不能接受的說法 因為這裡是"公開"的園地, 如果都要以這種"不高興不要回"或者是"不高興就跳過" 那我想, 板規就沒有存在的必要了 : 又何必用版規強加限制 : 謝謝 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.108.242
pobm:"都希望把家教板引導成家教老師討論家教的園地" 版主不應該把 03/02 19:22
pobm:希望加諸於版上 就像總統不能因為希望台灣要統獨就把個人意志 03/02 19:22
pobm:加於政策之上 03/02 19:23
pobm:我不是要討論這件事合不合理 是這件事是不是該由版主說了算? 03/02 19:23
pobm:我想ptt上各版在遇到一些基本的爭議時都是用投票解決 03/02 19:25
pobm:至於版主個人覺得所謂一票兩票的方式有沒有意義並不重要 03/02 19:26
pobm:我想版主主要功能是維護版上的秩序而不是"帶領大家怎麼樣" 03/02 19:28
pobm:當我覺得不合理 你覺得合理 我們該怎麼處理? 請版主告訴我 03/02 19:31
leonwingic:建議p大不悅可參選版主或罷免版主 或另新版 03/02 19:33
pobm:樓上這是解決版規爭議的辦法? 我只是希望這個版更好 03/02 19:34
pobm:也希望版規更有依據 你可以爬文看我是不是在問問題的人 03/02 19:35
pobm:政策上有爭議應該是用公投還是不滿的人出走或罷免出馬競選? 03/02 19:37
pobm:另外我依版大建議爬過文了 但我還是覺得這樣決定未必妥當 03/02 19:42
lighterbooks:不附想法,怕文章大爆滿,真的變成解題板,解題的文 03/02 19:57
lighterbooks:章可以爆滿此板。附想法,常常(幾乎每次)問的人 自己 03/02 19:58
lighterbooks:就寫了答案,常常也可看到問的人比回答的人還厲害, 03/02 19:59
lighterbooks:就是白X X痴在回答人,常常也可看到回答的人(也是不 03/02 20:01
lighterbooks:會的人)間接的在叫問問題的人教他。另外,"連續一個 03/02 20:02
lighterbooks:月累積三次才劣退 + 水桶”這句話是在騙人的,勿受騙. 03/02 20:03
lighterbooks:你們繼續 我路過這裡而已 03/02 20:04
feelingdupom:li大 你又來了 常路過歐.....真的是一個很有趣的人 03/02 21:04
feelingdupom:附上想法是不錯的 +1 03/02 21:05
zguest2000:說板主不該把希望加諸於版上 你自己不也以希望為由 03/03 07:39
zguest2000:想修改版規? 03/03 07:39
pobm:樓上是狀況外嗎~我都說了只我一個人有問題的話並沒必要修改 03/03 13:59
lighterbooks:"是在騙人的,勿受騙"這幾個字應該算寫錯吧,我最主要 03/03 21:26
lighterbooks:是要說「他想水桶人 就水桶人,根本不需要違反版規」 03/03 21:28
lighterbooks:直接劣退 + 水桶一個月 這條版規好像從沒做到過。 03/03 21:29
lighterbooks:我解釋完了, 你們繼續你們的 03/03 21:30