Re: [解題] 國文 量詞的使用--96年第二次基測22題

[a80314mouse (古小兔)]

※ 引述《stacybaby (回憶是多餘的)》之銘言：
: 先謝謝a大的引導
: 剛剛洗澡的時候突然有這樣的想法
: : C.剛走出家門，「一襲」冷冽的寒氣就直透體內
: 這個句子，應該可以解釋成這樣
: 那股寒風就像一件衣服(或一塊布之類的)撲來，直透體內
: 「一片」真心
: 應該也可以解釋成
: 真心，就像一片樹林一樣廣大
: 是利用量詞之後所接的慣用的東西特性，
: 使此量詞在單獨看時聯想到的名詞的特性
: 進而乾脆拿量詞來替代後面貫指的東西
: 然後轉為形容詞之用。
: 也就是說「一襲」寒風時，是形容寒風如布一般
: 所以一襲在此不是量詞，是形容詞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

不會是形容詞。


中文中，形容詞修飾名詞、副詞修飾形容詞或動詞。

「寒風」→ 寒 ＋ 風
          adj.    n.


因此能再去修飾寒風的詞，應該是副詞而非形容詞。






: 會有這樣的情形嗎？　沒修過修辭學實在非常沒信心啦


我覺得原PO的問題，其實不在於「怎麼解釋『一襲』」，

因為「一襲」本是「不正確的用法」。

（基測答案也是給Ａ選項「一座」立燈才是唯一正確的選項）


我不瞭解為什麼原PO硬要去把一個錯誤的選項解釋成正確的？ ＝ ＝

說真的，如果這一題有爭議的話，那麼補教協會一定會第一個跳出來做申訴。


也許原PO認為「一襲寒風」是慣用法，

那麼能否舉出有哪些作家或者文章當中這樣用？

（就算是要向基測委員會或者大考中心申訴，也要舉出實例吧.....）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.39.122
推 stacybaby:耶~我沒有要爭正確，我最後提出的解釋是證明c是錯的
→ stacybaby:當然錯把副詞當形容詞講 這部分是錯的，但否定一襲用在
→ stacybaby:寒風是ok的呀~我是想要了解為什麼而已
推 happyday1121:推a大的說明 清楚明瞭 語用是需要是需要語感支持的
→ biblio:修飾「寒風」的就不能是形容詞？「寒風」整個在句子結構中
→ biblio:的功能還是作名詞啊，所以當然還是可以有形容詞修飾它
→ biblio:好比說「美麗的花」跟「美麗的小黃花」中的美麗都是形容詞
→ biblio:並不會因為對象變成「小黃花」它就不是形容詞
→ a80314mouse:我知道樓上的意思，我的重點在於我不認為「一襲」可以
→ a80314mouse:當作形容詞來修飾後面的寒風。我會把一襲當成數量詞，
→ a80314mouse:而此處的文句並不適合用一襲為數量詞。