推 ryan24:0和100怎麼可以去除? 他們有機會佔到0%~25%的人數影響很大! 04/17 00:08
推 chang0629:如果假設50個人 可能10個都0分這樣影響會很大吧!! 04/17 00:10
→ FANTASYIORI:我沒有去除,只是假設三市都各五人的情況下 04/17 00:24
→ FANTASYIORI:不過我剛剛把數字變大一些,所有人都是極端值的情況下 04/17 00:24
→ FANTASYIORI:真的C市有可能超越A市的平均,但全都是極端值,很怪吧@@ 04/17 00:25
推 chang0629:所以應該答案給錯了 資料不足 無法確定吧 04/17 00:28
→ ryan24:那是在你的"假設"之下才有的結果 假設不表示是真實情況 04/17 00:31
→ FANTASYIORI:所以0跟100有機會佔到0%~25%的情況也不一定是實際情況 04/17 00:42
→ FANTASYIORI:原文推文有一個說若區間內的離散程度平均應該比較好? 04/17 00:43
推 ryan24:當然是真實情況阿 0和100是真的有出現的極端值 04/17 00:47
→ ryan24:簡單來說 若總共有100人 0分的人數x 1<=x<=24 04/17 00:49
→ FANTASYIORI:我是指,一百人的情況下,24人0或24人100都很怪 04/17 00:51
→ ryan24:以此類推 我可以求出 maxA的平均 和minA的平均 04/17 00:53
→ ryan24:怪? 這是有可能出現的情況阿!! 04/17 00:56
→ FANTASYIORI:我也是這樣算的確是可以算出C>A的狀況,但一份全都是極 04/17 00:57
→ FANTASYIORI:端值的統計資料似乎沒什麼意義而且還三份XD 04/17 00:57
→ FANTASYIORI:這樣的話Q2的值也不一定會最接近平均數了課本好像說會 04/17 00:59
→ ryan24:總而言之 那還是在你假設之下(剔除極端) 產生你要的模型 04/17 01:07
→ ryan24:極端值出現不少時 對模型就很重要了 04/17 01:09