Re: [教材] 令人不開心的國文課綱和選文

[okcard (嗨嗨)]

康熹還有經典古文選讀跟現代文選讀兩本配套
就是為了要彌補課綱不足之處所編選
琵琶行在第三冊的經典古文選有選


※ 引述《a80314mouse (古小兔)》之銘言：
: 由於家教學生新學年用的國文課本是康熹版的，
: 這幾天我一直在安排暑假的預先上課進度。
: 結果把康熹版的六冊選文都翻爛了，竟然找不到白居易的〈琵琶行〉!!!!
: 然後又去翻了翰林版、三民版、龍騰版，也都沒有〈琵琶行〉!!!!
: 然後去找了95課綱的四十篇重點選文，竟然沒有〈琵琶行〉!!!!
: ★★★ 唯一的一股清流，就是南一版有選〈琵琶行〉。  ＝ ＝
: 而且95課綱的４０篇選文，唐代竟然只有選４篇（４篇是能幹什麼？？？）
: ..........................................................................
: 到各出版社的網頁查新出版的課本目錄，越看會越生氣。
: 我覺得教育部頒佈的課綱內容是一回事，
: 但是各出版社也要有自己的彈性空間（對選文的看法），
: 說實在的教育部頒佈的４０篇古文，我覺得其中好幾篇可以列為「選讀」，
: 然後改列〈琵琶行〉為正課選文。（這篇的價值遠遠大過其他選文......）
: 現在只好，自行印講義幫學生上課了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.0.240
推 a80314mouse:問題在於「選讀」會變成學校規定成「期中考的內容」，
→ a80314mouse:但是又沒有那麼多時間把選讀的課文一一上完，於是變成
→ a80314mouse:「學生必須自行閱讀＋背誦」，其實很吃力。
→ a80314mouse:現在有很多科目都是這樣，規定了好幾本補充書籍當期中
→ a80314mouse:考內容，但是卻根本沒有花時間去替學生「導讀」。
→ a80314mouse:只規定這次考：某書p39～131、某書p22～89、某書17~89
→ a80314mouse:這樣只會增加學生越來越多的負擔而已 ＝ ＝
推 wuchialong:學生念英文的空英等雜誌還不是每1-2天就一篇文章
→ wuchialong:語文的課程只讀課本不可能多強 一定要大量閱讀