Re: [問題] 請問這樣的時薪?

[akida (柳伊捷)]

※ 引述《jerry2001362 (￾ ￾ N       ￾ )》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你這句話有很大的問題
: 最好是大部分的家長會請比較沒有經驗的家教
: 我現在看到的現象是
: 家長喜歡用低價去請有經驗的老師
: 礙於工作越來越難找的關係
: 許多有經驗的老師也不得不屈就於這個價碼
: 那這不是破壞行情是什麼?

如果沒看錯

本討論串的首篇文章就有說明是第一次接家教

如果有經驗有口碑的老師，我想身價定是水漲船高

市場自然有所區隔

您看過肯德基在批評炸雞的攤販破壞行情嘛？

: : 如果今天只能開高價, 家長自然就會有對應的"期待"
: : 那麼最後的結果就是新手老師一失手, 就只能被迫離開這個市場
: : 就像大聯盟, 也得有 3A/2A/1A 的市場
: 你既然扯到大聯盟
: 那新老師是不是也要有最低薪資的保障呢?
: 那這也正是我建議原po不該區居於不合理的薪資


請問，在沒有家教經驗的情況之下

您能保證給予學生及家長多少幫助？

在沒有經驗情況之下，如何保證品質？

: 那我問你一個問題
: 憑什麼十年前和十年後的家教薪資都沒有漲過
: 而且我一直搞不懂你一直執著於這四個字幹嘛
: 如果家長也向奴隸銀行一樣的心態來請家教的話
: 憑什麼我們這些受雇者不能發聲?
: 念到研究所的學歷,有人會區居於22k的工作嗎?
: 如果學歷越來越不值錢的話,那念那麼多又有何用?


反問您，憑甚麼漲？

其他人不想漲

憑甚麼指著人家鼻子說他人破壞行情？

本討論串是您先噓別人破壞行情

請說明　您　　憑　　什　　麼　　？

--
星期六的中午午餐時間，苦命的小柳正在教室後面登記成績。
教室中央有幾位女學生正在聊天...
Ａ：咦，妳的胸部不小喔？　　　　　Ｂ：還好啦！ＸＸＸ的比較大，而且有彈性
Ａ：真的嗎？(用手戳Ｂ)　　　　　　Ｂ：不要亂戳啦（反戳）你的也很有彈性啊！
Ａ：哪有，妳的比較有彈性啦！　　　Ｂ：妳的啦！
Ｃ：不要吵，叫老師摸看看就知道了！        小柳：......      小柳補習班日誌３

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.48.229
推 shenasu:中了! 推(糟糕的)小柳老師  你憑什麼?
推 jerry2001362:憑物價也跟著上漲夠不夠
→ akida:要漲價也拿出本事來，不是嗎？
→ shenasu:扯這麼遠? 那要不要跟劉院長說 現在失業率高達5.94 6月
推 wuwang806:中肯
推 lovingvirgo:嗯..現在很多公司的小員工也被老闆壓榨 這要不要也拿
→ lovingvirgo:來說...
噓 culminate:其實我覺得樓上舉的例子不好,家教一個月2000~8000而已
推 sweeties:中肯  不曉得樓上在噓什麼? 噓是用在po文者身上非推文者
推 shanyer: 中肯,另外回樓樓上,家教一個月大於8000的大有人在呀~~
推 ryan24:中肯  樓樓樓上是只教一個學生的薪水吧
推 ltcba:買賣本來就是周瑜打黃蓋…
推 shanyer:                      一個願打一個願挨...
推 TOOYA:上面噓的 也算一下上班時間多少