Re: [解題] 蠟燭成像&凹面鏡

[doom8199 (～口卡口卡 修～)]

※ 引述《iec (御風而行)》之銘言：
: 1.年級：二
: 2.科目：理化
: 3.章節：光
: 4.題目：
:   (1)蠟燭針孔成像
:      若是把針孔變大其他條件不變(物距.屏幕不變...等等)
:      像的大小??
:   (2)凹面鏡和平面鏡的實像和虛像怎麼分別??
: 5.想法：
:    (1)我的想法是:孔越大,光通過時的範圍應該可以越大,像不是會變大嗎??
:    (2)我的想法是:平面鏡所看到像的是虛像,凹面鏡(利用湯匙凹面
: 做實驗)所看到的為何是實像??我的認知本來以為在鏡子看到的都是虛像
: ,呈現在布幕上面的才是實像,不過這個好像跟自己的觀點有衝突!!
: 有請各位高手了!!


  (1)
     通常不會去討論針孔放大時，像的大小是變大或變小

     因為理想狀態下， 針孔視為無限小、且光只會直線前進 + 不考慮光的波動性



     假設一個點光源經過 pinhole model 底達屏幕

     理想上是希望一個點光源，會 map 出 "一點" 影像

     但若是把針孔放大

     原本的點光源

     經過大的針孔後，反而會在屏幕上 map 出 "一個小圓" 的影像



     這就是當孔徑放大，成像會 blur 的原因

     (可以想像成，假設一個點光源 map 到屏幕有 255個點

      、且平均分配在一個小圓上

      若今天把蠟燭放在此系統上

      則所呈現出來的像

      會是原來蠟燭清晰的像，重疊 255個在屏幕上)



     而且真實的光有繞射現象

     真正呈現出來的像是 很大很大的

     只是偏外圍部份，光的能量太弱，使得肉眼分辨不太出來而已



  <2>

     http://ppt.cc/VET1

     維基百科上面有圖

     看圖會比較清楚 = =ll



     總之就是看點光源所發出的光束

     經過 面鏡 or 透鏡 等成像系統後

     會不會聚在同一點

     是的話，人眼所看到的就是實像

     反之則是虛像

     (虛像和實像差別只在於 人眼判讀影像在真實世界的位置時

      有沒有被這些光學儀器所騙 XD)




     那若假設一個點光源所發出的光

     經過凹面鏡反射後沒有聚在一個點，而是聚在一小塊區間 又如何 ?

     這就是在討論非理想狀態下的 case 了

     像這種情況看到的像也會 blur 掉  (但其像也為 實像)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.141.151
※ 編輯: doom8199        來自: 140.113.141.151      (11/23 03:35)
推 gigi356006:第一題講的超清楚XD 推
→ funbook:不好意思,doom大大,上一篇被鎖文,所以只能推噓在你這篇,
→ funbook:要不然doom大大 你解一下 上一篇 我推文的兩個問題好了
→ funbook:就是（1）正立或倒立？ （2）是否左右相反？
→ funbook:在11/23 17:08 和 17:09 的兩個推文(中學)問題
→ funbook:你放心好了,連這篇推噓文 共三個中學問題,我問你的問題
→ funbook:都中學(物理)問題,不像do大大 你考我大學物理問題(量子力
→ funbook:學問題)以下我將老師上課已教過的透鏡部份 隨便找一題出來
→ funbook:如果有人會解 請解一下 (如果doom81大會解,請解一下,呵?!)
→ funbook:我比較在意的是 高中老師下面這題的題目是從哪裡抄來的？
→ funbook:如果有人知道 麻煩來信告訴我一下 謝謝！
→ funbook:（我是從他教過的(講義的)題目裡 隨便照抄一題下來的
→ funbook:不知道他這是哪裡的題目？ 如果有人知道,請來信告知,謝謝!
→ funbook:==================== 以下題目開始 ====================
→ funbook:一平凸透鏡 其折射率為1.5 在空氣中之焦距為30公分,
→ funbook:令其平面朝上 放在水面上 由空氣中照射垂直於水面的平行光
推 idphobia:     █          █      █████  ◣▊█◢   █
→ idphobia:  █  █  █  █████  ▅▅█▅▅  ▆▇▇▆   █
→ idphobia:  █████    ◣█◢    ▋▊  ▌ ▋   ◣◢  ███
→ idphobia:      █      ◥◤█◥◤  ▋▊◥▌ ▋ ▆▆█▆ ◣█
→ idphobia:  █  █  █  ◢◤█◥◣  ▋▊◥▌ ▋ ▆▆█▆   █
→ idphobia:  █████  ◤  █  ◥  █████  ▆▆█▆ ▃█
→ idphobia:      █          █      █████  ◣▊█◢   █
→ idphobia:  █  █  █  █████  ▅▅█▅▅  ▆▇▇▆   █
→ idphobia:  █████    ◣█◢    ▋▊  ▌ ▋   ◣◢  ███
→ idphobia:      █      ◥◤█◥◤  ▋▊◥▌ ▋ ▆▆█▆ ◣█
→ idphobia:  █  █  █  ◢◤█◥◣  ▋▊◥▌ ▋ ▆▆█▆   █
→ idphobia:  █████  ◤  █  ◥  █████  ▆▆█▆ ▃█
→ idphobia:                  ◢████████████◤▏
→ idphobia:                ◢◤____◢◤____◢◤____◢◤╱
→ idphobia:              ◢◤╱  ◢◤╱  ◢◤╱  ◢◤╱
→ idphobia:            ◢████◤╱  ◢████◤╱
→ idphobia:          ◢◤▏    ▕╱  ▕______◢◤╱
→ idphobia:        ◢◤╱￣￣￣￣          ◢◤╱
→ idphobia:      ◢◤╱   ◢████◤▏ ◢◤╱
→ idphobia:    ◢◤╱   ◢◤____◢◤╱ ◢◤╱
→ idphobia:  ◢◤╱   ◢◤╱  ◢◤╱ ◢◤╱
→ idphobia:◢████████████◤╱
→ idphobia:▏                      ▕╱
→ funbook:束,則光將會聚在水面下多少釐米處？              (謝謝!)
→ doom8199:....
→ funbook:(不好意思,我本來前天25日就要來推以下這些廢話.25日
→ funbook:跟個判斷力有問題的浪費時間,26日有事,我上網環境太爛)
→ funbook:我覺得民國五.六十年的日夜間部聯考(物理)題目都比現在難
→ funbook:即使是民國六十幾年的大學夜間部聯考考的物理,都比現在高
→ funbook:中生考得物理廣 譬如民國六十幾年的夜間部大學聯考 還有考
→ funbook:造鏡者公式 這對現在(一般)的高中生來講 有人會解就好了
→ funbook:(就算是現在的高中資優生,我想也沒幾個人會解,也沒什麼人
→ funbook:會解）可是這卻是很久以前的高中生在考的,大家都要會的.
→ funbook:(以上若有錯誤 請更正,謝謝!)