→ whatandwhat:推用心..........!!! 不過應該跟花沒關係吧XD 11/28 23:33
→ akida:可是紫光不是紅光加綠光 黃光也不是...那是人類的錯覺... 11/28 23:36
→ akida:不同色光波長可相加? 11/28 23:36
我沒有相加呀
黃光還是畫紅線跟綠線呀
雖然人類"看起來"像是只有黃光 但實際上是紅+綠
C選項的黃光純粹是懶得畫XD 請參考B選項
→ whatandwhat:不知樓上覺得小弟說法如何？畢竟國中還是需要權宜之計 11/28 23:37
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/28 23:42)
→ akida:你圖一的紫光不就是相加? 11/28 23:48
人類的眼睛看起來是紫色 但實際上是紅+藍
推 doom8199:推一下圖。 不過問題在於，這裡的紫光，是指 11/28 23:50
→ doom8199:"單一頻率的光" , 還是 "混合光" ? 11/28 23:50
→ doom8199:一般來說，真的紫光都是指單一頻率的光 11/28 23:51
→ doom8199:混合光的話，是否也要給混合比率? 以及相對強度? 11/28 23:53
→ doom8199:而且若黃光or橙光 都是單一頻率光，由題意 11/28 23:56
→ doom8199:要說葉子完全吸收此兩色光也是對的 11/28 23:56
→ doom8199:因為題目一開始就強調 葉子會是綠色，是因為反射綠色光 11/28 23:57
→ doom8199:表示出題者承認這裏的綠色光是單頻光 11/28 23:58
→ doom8199:這樣就很奇怪了.. 為何這裡的綠色就可視為單頻光 11/28 23:58
→ doom8199:而題目選項就一定要視為混合光? 11/28 23:59
首先 這是"國中"的考題
再來 國中只教"光的三原色是紅綠藍"
所以對國中生來說 除了這三色以外 都是混合光
把答案中的顏色還原成三原色後 就會變成我畫的圖
圖的話 我是參考維基百科的"三原色光模式"(底下有展開的圖)
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 00:11)
→ akida:個人不能認同因為是國中 就可模稜兩可 11/29 00:14
→ whatandwhat:我認為是題目模稜兩可 別把出題者神化了 有瑕疵就有.. 11/29 00:16
→ doom8199:我覺得若有在選項後面註明是由哪幾種色光照在一起 11/29 00:18
這題就是要考這個 怎麼可能提示是由哪幾種色光組成
→ doom8199:這樣是ok的。可是單講紫光，若它是混合光 11/29 00:18
→ doom8199:不見得就一定是由 紅+藍光 一起照 11/29 00:19
→ doom8199:也有可能是由其它不同的頻率光、不同的強度比例 11/29 00:19
題目有說"強度相同"
所以即使是不同的頻率光好了 總和起來的"色光"強度是相同的
→ doom8199:混在一起，"同時"由人眼去接收，最後感覺出是 紫色 11/29 00:20
→ doom8199:萬一這些混色光，對植物來說都是 可吸收的頻率光 11/29 00:21
→ doom8199:那還是幾乎會全部吸收掉 11/29 00:21
→ doom8199:那怎麼能確保 黃光or橙光 裡頭一定有 植物所討厭的 11/29 00:24
→ doom8199:頻率光 ? 11/29 00:25
所以題目想問的就是
"哪一種色光能讓植物吸收掉最多？"
"即使有植物討厭的頻率光 哪一個選項的最少？"
這是維基百科中給各顏色的RGB的數值
R G B
(A)紫色(167, 87, 168)
(B)黃色(255, 255, 0)
(C)橙色(255, 128, 0)
(D)綠色( 0, 255, 0)
即使讓這些顏色R值高一些 或G值低一些 或B值高一些
不能否認紫色是含有G值最少的
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:02)
→ doom8199:這裡的 RGB 是影像處理上再用的 sRGB 格式 ＝＝ 11/29 01:12
→ doom8199:真正的轉移函式是由 CIE 所制定的 11/29 01:13
→ doom8199:不停的實驗最後才得到 LMS cone 對於光頻的接收度 "近似" 11/29 01:14
→ doom8199:要討論混合光對於人眼的影響，要由此下手 11/29 01:16
→ doom8199:總之，所謂光的三原色，完全是配合人眼在制定的 11/29 01:18
→ doom8199:若紫色(混合)光 真是由紅+藍光 如此的單純 11/29 01:20
→ doom8199:那 CIE 就不會制定那麼多套標準了 11/29 01:20
我說過了 這只是國中的考題
國中沒教這麼細
只要學生能判斷出來哪一個含有的綠色最少就可以了
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:22)
→ doom8199:所以我前面推文才說要註明是由哪些單頻光混出來 11/29 01:23
我也說過了 這是這題要考的東西之一 出題者不可能給提示
什麼混合光單頻光的 國中生根本還沒學到這種
他們只學到"光是由三原色組成 三原色是紅綠藍"
在此前提下 其他顏色就不是"原色"
再依此原則去判斷哪一個選項含有植物會反射的綠色(不需要的)較少
就是這題要考的東西
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:26)
→ doom8199:甚麼都沒講就冒出紫光、黃光 11/29 01:24
→ doom8199:為了簡化分析當然就把它們視為單頻光 11/29 01:24
→ doom8199:若把 日光當成是 R+G+B 光的混合光，那就不會看到彩虹了 11/29 01:27
你是不是脫離國中太久了？
日光 或說是白光 是由於紅光+綠光+藍光在人眼之中會看成白光
彩虹是七色 紅 綠 藍 紅
黃 靛
橙 紫
其他顏色是不同比例的三原色形成人眼會看到的顏色
每種顏色頻率(波長？)不同
只是人眼不容易分辨
用三稜鏡就可以將不同波長的顏色分開
可看到的顏色就是可見光
國中學的只到這裡
→ doom8199:而只會看到 R、G、B 這三種純光，很明顯與現實不符 11/29 01:28
→ doom8199:那若有國中生問您說: 彩虹是如何形成。 您要如何解釋? 11/29 01:30
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:35)
→ akida:....... 11/29 01:37
→ doom8199:..................................................... 11/29 01:38
→ doom8199:都講了，光的三原色是根據人眼訂出來的..... 11/29 01:39
→ doom8199:我相信課本只有講說， 當人眼同時看到 R+G+B光 11/29 01:40
→ akida:紅光+綠光+藍光可以形成白光 不代表白光就是由這三色光組成 11/29 01:40
→ doom8199:會看到白色，而非光是由 R+G+B 組成.... 11/29 01:40
我承認我語意不清 改好了
但是國中真的沒有教到你們說的那些東西 只是基礎而已
對 光的原色是根據人眼訂出來的
那現在就是依這條規則在教"國中生"
只要能讓學生懂"光是由不同波長 再經人眼接受才形成看到的顏色"
這樣就可以了
※ 編輯: bakame 來自: 220.129.32.1 (11/29 01:46)
→ doom8199:另外，彩虹所看到 橙、黃、.. 那些都是單頻光 11/29 01:50
→ doom8199:而非混出來的 11/29 01:51
→ doom8199:若是混出來，理論上經由雨滴or露珠折射後 11/29 01:51
→ doom8199:會被分離出來，可是卻還是看的到其它"三原色"光 11/29 01:52
推 rbingo:絕對不是用 紫光 = 紅光+籃光 來解釋這題，觀念錯很大.. 11/30 23:53
→ rbingo:太陽會發光是因為黑體輻射，發光波長300nm~ >2000nm，中間 11/30 23:54
→ rbingo:有許多可見光和不可見光，光的三原色完全是人眼看到的 11/30 23:55
→ rbingo:這已經不是好不好教國中生的問題，而是不應該教錯誤的觀念 11/30 23:56