→ akida:2.D稱為遺物化石 其實也算是化石的一種 不過國中沒有討論到 05/05 00:17
→ porkman777:先謝! 05/05 00:22
→ akida:其實我也是會選海參... 05/05 00:30
→ akida:可是鳥類也有化石啊... 05/05 01:11
推 melances:第一題選海參應該是基本觀念沒弄清楚吧...有趣 05/05 17:29
→ melances:第二題D保證正確,B在某些題型還有機會錯,所以選D還好點 05/05 17:29
推 hsnukevin:這兩題是自修上的吧XD 我碰到這兩題也覺得怪怪的 05/05 23:47
→ hsnukevin:我記得自修上好像有提到一萬三千年以上算化石 以下考古 05/05 23:48
推 akida:所以為什麼鳥類比海參難形成化石呢? 05/06 00:32
→ akida:是因為海參屍體易受沉積岩覆蓋而鳥類屍體在地面上易被分解? 05/06 00:35
推 akida:其實還滿希望有相關文件可以參考 不然都只是說說而已 05/06 00:37
推 melances:老師有教地科,應該知道什麼是最終侵蝕機準面 05/06 10:55
→ melances:我想應該不用幫老師太做解釋,至於資料,老師可以舉出反 05/06 10:56
→ melances:駁,舉個鳥類比海參容易形成化石的證據阿~ 05/06 10:57
推 melances:侵蝕的觀點看來,C跟D是比較難形成化石 05/06 11:00
→ melances:老師在教,生物在海底還是陸地比較容易形成化石的時候 05/06 11:02
→ melances:不要跟我說你是教陸地阿.... 05/06 11:02
→ melances:觀念錯了就錯了,不過如果能舉例反駁個人也覺得很漂亮 05/06 11:03
→ melances:不能的話也只是淪為每次都在說,你拿出證據阿~ 05/06 11:04
→ akida: *shrug 05/06 12:50
→ porkman777:有人知道me大再說什麼嗎@@ 05/06 13:50
→ bartswu:若以侵蝕的觀點 只能說海洋環境比陸地環境容易形成化石.. 05/06 22:22
→ bartswu:並不能說明海洋動物(海參)比陸地動物(鳥)容易形成化石.. 05/06 22:23
推 chorophy1:化石必須是"生物"遺留下來的部份 或是其活動的痕跡 05/07 08:58
→ chorophy1:石器是屬於文物 不能算是化石 05/07 08:59
→ chorophy1:鳥和海參比較 海參發現的化石較多 題目應該是想說這個 05/07 09:00
推 chorophy1:順便大推四樓 AHJ 大大所貼的網址 實用! 05/07 09:02
→ porkman777:太感謝了!!!!! 05/07 10:17
→ for1981:ㄟ,我只想問一個問題,國一程度的學生需要學到這樣程度 05/07 10:20
→ porkman777:我也不知道阿~感覺參考書的題目怪怪的@@ 05/07 10:21
→ for1981:除了尋找文獻證據外,是不是應該考慮教材裡有提供什麼工具 05/07 10:21
→ for1981:能夠解答這種問題? 05/07 10:21
→ porkman777:依我的淺見是沒有...學生剛開始選的是蟬 05/07 10:23
→ porkman777:他說因為課本上面沒有看過蟬的化石.... 05/07 10:23
→ for1981:哈,所以我會跟學生講說根本不用在意這種問題 05/07 10:25
推 mnmnqq:講了老半天 me還是講不出所以然來XD 08/21 14:46