看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
一直推文 乾脆回文吧 首先 我認為我全部推文都是平心靜氣說的 至於專業的跋扈一詞 我的確說得過份了點 在此先行致歉 並收回 不過我也想借此機會說說自己的看法 國中教學目的為何 我的看法是 know what 也就是讓學生一窺學問的輪廓 但是因為入學競爭 這樣的目的顯然已不單純 所以我現在覺得入學考試一方面是篩選學習成就較好的 也等於是在篩選比較有條件接受更難的教學的孩子 不過我今天用這樣的辭去評論某版友 是覺得 感覺上他想表達他唸了很多書 這是好事 但是他認為每個國中生在數學的表現都應該跟他一樣棒 這就不切實際 我問一句 各位覺得歷史是一門如何的學問 我必須坦承 我喜歡讀史書但是我歷史真不會應付考試 有一天 如果我的歷史老師斥喝我 [你必須把事情發生的原因 來龍去脈 因果影響 時代背景 後續影響 及可能發生的不同結果 都要徹底了解 才叫做學歷史!!] 我想 我可能會很討厭那個老師 其實很多本科系的老師都有這種傾向 就是在自己專精的科目上 要求學生做出超乎該當階段的表現 但是我覺得問題的原點 我想表達的其實很簡單 我不想評論斜率的產生史 文化背景 延伸討論 我只想說 給定座標, m = dy/dx 有什麼難以啟齒的 好用 簡潔有力 會想的學生 自然會追問下去 很多學生 高中畢業打死不再碰數學 你跟他談嚴謹性? 不如讓他的數學生涯輕鬆點 最後我用一個比喻結尾 當然既然是比喻必有不合之處 有個瀕臨死亡的病患 痛苦難當 且客觀上已無救治至痊癒之可能 這時候 嗎啡的過量使用 應該是合宜的 但是如果有人說『嗎啡會上癮所以不能用,讓他痛』 你感覺如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.106.100
buttercrab:話說 每次上到變壓器 電能傳輸 就很無力... 05/18 13:51
※ 編輯: buttercrab 來自: 114.37.106.100 (05/18 14:42) ※ 編輯: buttercrab 來自: 114.37.106.100 (05/18 23:18)