看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
1.年級:國三 2.科目:數學 3.章節:相似形 4.題目:只是想請問...為什麼相似性質只有AA SAS SSS 沒有RHS相似呢? 5.想法:若有一直角三角形斜邊10、一股6,另一個直角三角形斜邊5、一股3 這樣看來這兩三角形的確是相似,想不通為什麼參考書上都沒有編RHS相似... 懇請高手解惑... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.9.239 ※ 編輯: amy29585028 來自: 114.32.9.239 (06/17 01:07)
gtrist0301:有RHS阿 06/17 01:08
s82091361:用商高定理推出第三邊 不就是SSS相似了... 06/17 01:08
amymayyam:其實我覺得RHS全等原本就是由畢氏定理+SAS來的 我都沒多 06/17 01:10
amymayyam:背RHS= = 其實可以說是SAS 也可以說SSS 沒什麼必要性QQ 06/17 01:11
amy29585028:s大跟a大的解釋我看的懂,但我還是不明白,全等性質一 06/17 01:18
amy29585028:定會講到RHS,可是相似形就沒有看到參考書編入,有更 06/17 01:18
amy29585028:明確的原因嗎? 06/17 01:19
vvbird:相似形中, RHS 可以直接用 SSS 取代, 06/17 01:23
vvbird:而且, SSS 的泛用性遠比 RHS 要高 06/17 01:23
vvbird:而全等三角形中, RHS 無法被其他四種"直接"取代 06/17 01:23
amy29585028:那為什麼全等性質RHS不可以也乾脆用SSS取代? 06/17 01:24
s00459:因為全等RHS可以說是SSA不一定全等中的特例 06/17 01:24
amy29585028:相似形就可以"直接"嗎@@? 06/17 01:24
amy29585028:那也可以說RHS是SSA不一定相似的特例呀~ 06/17 01:27
vvbird:嗯, 我的解釋不好, s00459 板友的解釋比較合理 06/17 02:07
amymayyam:推s0大 06/17 10:39