看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nthuweni (weni)》之銘言: : 1.年級:高二 : 2.科目:化學 : 3.章節:氧化還原 : 4.題目: : 高中教材中臭氧變成氧氣不算氧化還原. 2O3 --> 3O2,究竟是不是氧化還原? 以高中化學觀點而言,應該回答"不是",因為"平均"氧化數前後不變(均為0價) 然而以學理而言,臭氧與氧氣的轉變過程是否牽涉電子得失,有討論亦有所爭議 這亦是71日大和87日大爭論是否送分的原因~~ 2O3 --> 3O2 的反應機構有兩條: (1) O3--> O2 + O (fast) (2) O3 + O --> 2O2 (slow) 很明顯第一條為失去O,而第二條為得到O的反應 符合氧化還原定義,有人認定此兩條皆氧化還原, 所以認為O3->O2過程中是經過氧化還原的 事實上反應中間亦有配位鍵生成與破壞 當X,X形成配位鍵時, X-> X , 究竟右邊的X要算0價,還是-1價, 我問過普化林x寅和張x宗教授,兩人說法亦不完全一致 兩人亦都提到此須視氧化數定義再來討論~~ 由於氧化數是一個相對值,我們在意的其實只是反應前後的氧化數改變量 而O3-->O2此題在87年當年爭議了很久,個人認為再考機率非常的低 家教時如果學生有問到此問題,可視其程度做回答 如果學生程度極佳,可稍微解釋爭議點予其暸解, 如果學生只是應付考試型的,就不必跟他扯這麼多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.33 ※ 編輯: mrasta 來自: 140.112.21.33 (09/09 00:30)
e8809:不過我覺得正確的事不會因為在不同階段有不一樣的答案 09/09 00:35
e8809:只是上一位Qoo似乎戰很大 說法也沒很完整 不太好 09/09 00:35
mrasta:其實化學和生物常常每個階段所學都不相同 orz 09/09 01:13
mrasta:國中教H2SO4 1M時,[H+]=2M,高中教[H+]=1.01M 09/09 01:13
mrasta:考試領導教學,就是高中所有課程的寫照 @@ 09/09 01:14
spsc:高中哪本教材有說是氧化還原? 都說"不是"吧? 09/09 12:24
e8809:樓上戰戰神?? 09/09 12:44
mrasta:高中所有版本課本均未提到O3->O2是否為氧化還原... 09/09 14:20
mrasta:參考書有提,但參考書是代表作者個人意見,不代表真理 09/09 14:21
j0958322080:shields5566:戰戰神五帳號:bitchivonie、ivonie7788 09/09 16:00
j0958322080:→ shields5566:QooPtt、SleepyPanda、spsc 09/09 16:02
j0958322080:#1CXwrVBh (SENIORHIGH) 09/09 16:03
j0958322080:不過高中教科書哪本有提到O3<->O2的呢 ?? 09/09 16:04
j0958322080:我的教科書指的是課本 09/09 16:05
QooPtt:j0958322080又在造謠了 你自己才是戰戰神吧XD 09/10 13:39
QooPtt:我說你被退學 你就說我造謠 那你呢? ^.< 09/10 13:40
j0958322080:抱歉那不是我說的,文章代碼都給你了 09/10 14:24
e8809:@o@ 09/10 14:32
QooPtt:哲學有學長姐重考也不是我說的壓 09/10 20:40
j0958322080:你不會去跟高中版版主說喔= = 09/10 20:53
paul5566:那你被退學 你不會跟高中版版主說喔 09/11 07:58
j0958322080:我又沒被他水桶幹嘛跟他說 09/11 09:20