看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
: 推 pride1225:而當初在推行的時候 很多小學老師卻要學生模仿課本上 12/01 14:46 : → pride1225:所寫出的建構方式 而且必須原封不動 一個地方不一樣就錯 12/01 14:47 : → pride1225:導致那段時間學生數學能力低落 12/01 14:47 : 推 Bourbaki:小學老師的平均程度太低落了..又沒有被強制進修 12/01 16:28 : 推 vbangus:pride大剛好講到我想要講的情形... 12/01 16:53 : → vbangus:答案算對,為什麼用直式算是錯的,用麻煩的方法反而對? 12/01 16:54 : → vbangus:即使答案錯反而也有對一半?? →某學生曾經問到 12/01 16:54 : → vbangus:當時的確是把學生搞的思序很亂,但站在補教界或家教老師 12/01 16:56 : → vbangus:的立場,當然是以學生最大利益出發,以將來升學為主, 12/01 16:57 問題就是在這裡 為何以升學為主就是對學生最大利益? 如果不會唸書的,難道就沒有了競爭力嗎? 或者說,教改就是想要把以升學為主的觀念去除掉 (姑且將結果存而不論...) 然而計畫與執行總是會有落差 這推文也都說過了 當老師被傳統教學所拘囿 用著以為是建構教學的假建構來教學 當然會失敗 : → vbangus:另外既然背99乘法表出身的學生,到最後大家還是會懂乘法 12/01 16:58 : → vbangus:的原理不是嗎?那當初引進建構式數學的目的為何? 12/01 16:59 不是因為"背" 才懂得乘法原理 而是用 換個方式說 把古文觀止背起來,就能寫出好文章嗎? : → vbangus:這是教學上的邏輯性問題我是覺得蠻值得討論的.... 12/01 17:00 : → vbangus:不過也有聽到說有人學了建構式數學之後,數學能力突飛猛進 12/01 17:00 : → vbangus:變成閉著眼睛考也可考上建中的也是有.... 12/01 17:01 建構教學的優點在於讓學生學會吸收新知 老師扮演搭鷹架的腳色 協助學生學習與思考 避免學生遇到沒看過的題目就說不會 沒有辦法自己去尋求答案 這也就是為何有人用建構教學能夠進步很多的原因 問題點不在於建構教學 在於實際操作上轉不過來 Girous提出的老師要成為轉化型知識分子 先轉老師的認知 再轉課程 然後轉社會 但是很多老師還是固著於自己的教學法 反正上面這樣說照這樣教就對了的照本宣科 就如同老師您 用著自己的認知去面對建構教學 用著媒體或是大眾的說法 尚不明白便直接給予家長或學生自認為正確的觀念 不也是相同嘛? -- 星期六下午是個大掃除的日子,雖然學生繳錢來補習,可是也是要教導整潔的觀念 每個同學都有自己該做的掃地工作...但是總是會有幾個人會偷懶聚在一起聊天 女學生A:咦,妳的毛好多喔... 女學生B:妳的毛比較長耶...(伸手) 女學生A:喂!不要拔我的毛啦!老師!你看她偷拔人家的毛啦!:>"<: 小柳:.....拖地就拖地....不要給我玩拖把...-.-||| 小柳補習班日誌6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.56.48
shenasu:最高境界 以簡馭繁 無招勝有招 建構教學的目標 12/01 23:31
twsoriano:獨孤九劍的無招也是建立在一大堆口訣觀念上!! (逃) 12/01 23:45
vbangus:對家長來說,學生的最大利益即升學.... 12/02 00:19
vbangus:這是我接家教好幾年來的體悟,家長花錢當然是希望小孩 12/02 00:20
在你這位置看到的當然是這樣 在某些人眼裡卻又不是這樣 換個方式想 是不是成績不好不會讀書就沒用了? 或者說 只要會讀書 人生就會順利呢?
shenasu:樓上 所以很多人 到了大學後 不會唸書了 你沒有懂知識學問 12/02 00:20
vbangus:成績好考上好學校,最少我認識到的家長都有這個共通點 12/02 00:20
shenasu:現在學得東西 都是訓練我們的思維 去解決問題 尤其是沒碰 12/02 00:21
vbangus:如果教再好再棒,學生成績還是沒法提高,就一樣被fire... 12/02 00:21
shenasu:沒碰過的問題 學生拼命考大學 上了大學開始茫然 接著來 12/02 00:22
shenasu:要幹麼? 12/02 00:22
vbangus:家教業就這麼現實... 12/02 00:22
shenasu:呵呵 這句話這個板都瞭解 補教老師更瞭解 但是就是有老師 12/02 00:24
shenasu:成績沒有上來 但家長願意給老師教 因為他發現小孩子的思考 12/02 00:24
vbangus:但我在美國當家教,那邊的employer並不會以升學為利益導向 12/02 00:24
vbangus:也因為這樣,從美國回台灣接家教,方法和手段和想法都有 12/02 00:25
vbangus:再經過一段時間磨合並改變... 12/02 00:25
shenasu:變得跟以前不一樣 比較會思考 學生被老師長期訓練 練習 12/02 00:26
shenasu:即使短期間成績沒有提昇 長期絕對有影響 12/02 00:26
vbangus:遺憾的是,家長也不會看你教了多少東西給學生, 12/02 00:26
vbangus:通常是學生成績單一攤開,分數決定一切, 12/02 00:27
vbangus:考差先當場罵學生給我看,最後再給老師捅一刀.... 12/02 00:27
vbangus:我也是希望家長的心態能夠改成誠如您所說的情況 12/02 00:28
這就有問題了 今天當家教 不是當教改委員 既然家長有這樣的期望 你拿了人家的薪水 就該做到家長給予的囑託 這是兩回事 你不能混為一談 以vv大的例子來說 不就是建構教學成功的例子? 該轉的 是老師您的想法  不能把所有問題都歸因到外在因素 ※ 編輯: akida 來自: 114.26.56.48 (12/02 00:31)
shenasu:家長的心態 有時候你自己要去改變 不是單方面要家長接受.. 12/02 00:29
vbangus:所以到最後變成家教到底是教學專業比較重要, 12/02 00:30
vbangus:還是培養學生的正確心態?還是培養家長的正面心態? 12/02 00:31
vbangus:哪個最重要?這些應該也值得討論..... 12/02 00:31
akida:你的身分是什麼 就做什麼 12/02 00:31
shenasu:這三件事情 根本不會互相矛盾 12/02 00:32
shenasu:刀子 傷人還是救人 在於用者 不小心砍傷自己 說刀不好?? 12/02 00:33
akida:說要討論 也是要把別人的說法考慮進去 不是自顧自的講 12/02 00:33
akida:沒有交集 不叫討論... 12/02 00:33
vbangus:針對最先前的問題,我並沒有說書讀不好就沒用... 12/02 00:40
vbangus:學生就算自己不會這麼想,但家長總是很容易有這種想法... 12/02 00:41
vbangus:簡單來說,因為家長的想法是希望小孩考試成績考很好, 12/02 00:44
vbangus:但建構式的話除非學生很有閒去研究探討,不適用於台灣這種 12/02 00:44
vbangus:升學環境,畢竟考試是追求 快 狠 準 12/02 00:45
vbangus:不過如果是啟發思考的話,那就得先花心思在家長上面... 12/02 00:46
akida:不全然是 教法 不是死的 12/02 01:10
ShaoMing315:我覺得一樓講出了建構精髓 12/02 02:32