Re: [薪資] 加薪要求一問

[vvbird (vv)]

會有這麼強烈的回文(在這裡致歉)
是因為, 我始終相信努力與收穫是有一定的正相關

以我自己來說, 我這幾年已經很少從原本的學生或是家長的介紹中找到新家教
就像我之前在家教分享會裡所提到的,
從原本的家長或是學生的介紹裡, 找到新家教,
是專業家教所需具備的"基本能力"
否則, 你的收入就很難提高

但是, 我覺得, 更重要的,
是要有能力從陌生人的手上得到新的家教
對於某些新入門的家教老師或許很難想像,
可是, 我這幾年, 得到家教的機會往往是路邊撿到的
當你的備課到一定程度,
對於課程的了解, 學生狀況的掌握, 家長問題的理解,
都能夠有一定的程度以上時,
你很容易就能取得家長的認同, 甚至希望把學生交到你的手上
而這樣子的能力, 完全取決於你的備課與教學的努力

所以我為什麼會對於"收入高低與備課程度無關"這樣子的說法不以為然
當然, 正如 sushima 板友說的, 也許對於新板友來說, 這些話太重了
所以在這裡致歉

也許在台北之外的區域, 物價水準不如台北縣市
所以很可能無法取得很高的時薪
但是, 我覺得跟在同一個地區的其他家教老師相比
我還是相信, 努力備課長期經營的老師, 相對價格會高過沒有準備的老師

畢竟, 當你備課愈完整, 家長對你的需求會愈大
當有十個家長追你的五個時段, 跟沒有家長在追你的時段,
我相信前者是"相對比較容易"獲得較高的時薪

--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.64.149
推 sushima:其實我也只是分享,並無任何貶抑之心,我是狡兔三窟型家教者
→ sushima:故能處高姿態(但作風可不是高姿態唷)挑選家教CASE,只是有
推 jmrla:推板主:) 不過高時薪還有一個可能是擁有教師證
→ sushima:感於越多越多人欲以投入家教市場為主職,卻往往無法與其期
→ jmrla:不知道其他地區是怎樣 不過我的地區有教師證時薪多很多XD
→ sushima:望值相當時,有此感受罷了!!當然網路上的回應就是彼此的經
→ sushima:驗談,大家互相就好,有時適度提供地區背景做參考,甚為不錯!
推 sushima:給jm大，我這地區沒教師證的時薪只有200上下(高國中皆是)
→ sushima:因為教師證太氾濫啦!!!(吶喊)所以我現在都走質感路線(笑)
→ gruemoon:個人認為備課個N久只是換來時薪多100~200很不划算
→ gruemoon:與其這樣不如去學第二專長了
→ gruemoon:無可否認的有認真備課有高薪的機會比較大
→ gruemoon:但是如果只是大一點點 難怪大家不想備課了
→ gruemoon:(個人認為當家教老師當然要備課 只是分想心中os)
推 marra:我是覺得教學相長。個人不會認為備課是為了增加時薪，而是更
→ marra:對得起我的學生。而且得到新知識的過程也讓我自己有滿足感
→ marra:對我而言，能不斷的充實自己，還可以從中獲得生活費，是一舉
→ marra:兩得的事情