推 lyricslee:同意最後一段~但其實我認為解題夠水準的老師是最能找出 03/21 19:30
→ lyricslee:學生問題的人(比起很多以教學見長的老師) 03/21 19:31
→ lyricslee:只是國中數學的解題應該所有人都能達到秒解吧= = 03/21 19:32
→ crocker:幾何跟因式分解不一定啊 有時還是要想想 03/21 21:39
→ akida:如果所有人都能達到秒解 這版就不會有那麼多解題文了 03/21 22:36
我不是台大的，不過小弟有部分時間也是在家教，
雖然學歷不高，這邊也不怕丟臉的表達個意見。
我接到的家教通常都集中在國一跟國三，家長重視的點也不一樣，
由於客群問題，基本上都還是會在意成績。
當然學生的程度是有差別的，
我相信國一的學生是要打基礎底，而國三的學生要看接手的時間點來決定。
成績雖然不是一蹴可及的，但卻能有技巧的拿到，
國一以基礎觀念跟練習拿分
國三後期以破題解題拿分
然而這邊的破題，確不是大家在討論的秒解，
說真的，基測題目哪年出的我已經八九不離十可以說出了，
題號，相信再教兩年也會不小心記起來。
答案？看圖我就知道答案多少了。
不過有意義嗎？CS我槍槍瞄頭，換學生玩就打的到嗎？
所以基礎的練習是需要的，有時間每天練CS，也會慢慢知道要瞄準哪裡，
打哪邊可以一槍斃命拿比較多分數，這是最長久穩定的方式。
如果像國三生沒時間了怎麼辦？
那就教他加個狙擊鏡學習如何用準心瞄準吧，
秒解，不是訓練學生寫多快；而是訓練學生快速找出問題癥結。
我國一帶出的學生，一堂課內可以寫300題生物+檢討，很難嗎？
當他們習慣了，眼神早已銳利的像鷹一樣，
不用狙擊鏡也可以槍槍斃命了。
說真的，我覺得秒解不是家教高薪的條件，
不過是個人解題與敏感度的證明。
教出能準準對著問題點的學生，才是實力的證明。
我相信看重成績的能給出高薪家長，都不是你解題多快請你的，
而是看上你能快速找出學生問題所在並協助解決，
這才是我認為高薪的證明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.171.52
※ 編輯: melances 來自: 118.168.171.52 (03/21 18:55)