→ muteki:讓我們掌聲熱烈歡迎s大，啪啪啪啪啪啪啪啪啪(拍手) 05/11 09:25
推 umdm:認同原PO 畢竟能把物理說的清楚的只有數學 而非我們用的語言 05/11 13:19
→ umdm:把數學語言翻成白話是讓別人好了解 但真要說清楚 還是要數學 05/11 13:19
推 HDT:是啊 我是不覺得原PO那帖有錯 希望s大能告知我哪邊想法有誤 05/11 14:54
推 buttercrab:我也覺得物理之血是觀念 而數學為物理之肉 05/11 21:30
※ 引述《condensed (我的冒險生活)》之銘言：
: 噓 sendtony6:完全沒有物理的"感覺"~只有一堆數學式~要寫微積分誰不會 05/10 22:33
在你噓文之後，我就不曾再對原文有任何編輯更動。
如果你在該篇文章中，只看見數學式子，而未見物理觀念，
對於身為一個高中物理老師，是不合格的。
如果你對原文只能做出這等理解，在教學與解題時，
如何認識教材闡述的物理觀念以及正確理解題目語意？
這只是物理教學必須具備的基本能力，否則，這種教學品質堪慮。
: → sendtony6:所謂物理~只是觀察+推理而已~看來你112大概也是背上去的 05/10 22:34
物理並非你所指稱的這般寬鬆含糊，如果你不了解什麼才叫物理，
請自己搜尋維基百科或就近去請教你的物理教授。
物理絕非只是觀察＋推理而已，
物理是透過特定的科學程序檢驗，
具有科學實驗上的客觀性的知識體系。
物理的學習，當然不應死背硬記，
但如果你把個人的主觀感覺視為物理，
就完全誤解物理學的精神。
科學，必須能接受大家的質疑與檢驗，
而非只是你自己的主觀感覺觀察推理。
如果你了解此一科學精神，
就請你直接提出對物理的具體觀點，
且最好是能搭配適當的數學語言，
使你的意見具有客觀性，並能合乎科學語境。
: → sendtony6:你還是先去搞清楚什麼是"平衡點" 05/10 22:35
我已經清楚表達我的觀點了。
如果你認為其中內容有誤，就請你以科學的語言，明確指出。
如果你不知如何澄清關於平衡點的相關物理觀念，
請直接寫出你原有的認知或者你教導學生的觀念，
讓板眾幫你看看哪裡出問題，以便對你可能的盲點糾正。
若無法對平衡點的觀念敘述清楚、表達適切，
請家教前先去弄清楚什麼是＂平衡點＂，再讓板友幫你確認之，
避免錯誤觀念在教學上誤人子弟。
: 推 HDT:物理的"感覺"是什麼? 可以告訴我嗎? 05/11 01:32
: → HDT:是指文字轉變成圖像的能力? 還是將圖像轉變成數學敘述的能力? 05/11 01:33
: 推 HDT:否則你光說"感覺" 誰知道你在說什麼 05/11 01:38
: → HDT:我不覺得原PO文章中沒有觀察和推理這兩個步驟耶 05/11 01:38
: → HDT:另外可以請也順便講一下"平衡點"是什麼嗎? 謝謝 05/11 01:40
是的，一切的謎題，就留待給s板友說明了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89