Re: [解題] 公民 關於法律

[jasonyeh (中法戰爭)]

※ 引述《accw426 (不知所云)》之銘言：
: 1.年級：國三
: 2.科目：公民
: 3.章節：法律
: 4.題目：小明十三歲 殺了他的祖父 請問要負甚麼責任
: 5.想法：台灣法律殺了直系血親應該是直接死刑或是無期徒刑吧
:           所以選項答案應該是直系血親有特別適用的法條之類的云云
: 選項有(a) 適用少年事件處理法 可減刑責
:        (b)適用刑法 可減輕刑責
:        (c)不適用任何刑法
:        答案是c
: 整個無法接受
: 希望各位大大解惑
依刑法第272條第一項，殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。

但小明是十三歲，為刑法上無行為能力人，依刑法第18條第一項和三階論，阻卻
罪責，故不成立殺直系血親尊親屬罪。

雖然答案是C(A和B一定錯)，但不夠精確(甚至是錯的)，並不是不適用任何刑法，
應修正成「不成立刑法上任何罪名」。不過既然對象是國三生，解釋這樣就夠了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.112.53
推 laypeeq:少年事件處理法適用12~18歲吧?
→ laypeeq:a選項有問題的是可減刑責?
→ jasonyeh:回應樓上，沒錯，少事法沒有關於減輕刑責的部分
→ lin10th:不是無行為能力人...那是民法概念...刑法是"責任"
→ lin10th:這也不能用阻卻最責概念解釋...在刑法觀念裡...流浪狗殺人
→ lin10th:無法判處狗的罪行，因為他不是權利主體<
→ lin10th:未滿十四歲的少年...在成年人與學者定義...大概就跟貓狗
→ lin10th:行為類似...
→ lin10th:但這不代表不用受罰...而是用矯治概念...一般聽到的字眼..
→ lin10th:就是感化教育
→ lin10th:少年事件處理法確實沒有刑責...最重的就是三年感化教育...
→ lin10th:雖然三年感化教育...就試過去稱呼的三年少年監獄...