Re: [薪資] 是否應該要繼續接這個家教？

[condensed (我的冒險生活)]

※ 引述《sisistar (耶!!!)》之銘言：
: c大您好
: 推文裡 您第一句就說不推
: 接著您就推 拿出耐心與熱忱去維持良好的教學品身為老師必備特質
: 但是我回頭看原po的文章
: 提到

我提到：
心態不推，做法不反對

: "等學生真的來問時~讓我覺得很煩~怎麼一樣的東西一直寫~一直算~
: 反而看題目就不是很仔細...= =
: 所以~後來我備課只備一些重要概念...解題時反而更順..."
: 於是我覺得很怪
: 原po提及算一樣的題目很煩 (發現問題)
: 接著原po覺得加強基本觀念 (解決問題)
: 節題時反而更順 (結果)
: 這樣怎樣推的出沒有拿出耐心和熱忱 導致教學品質下降呢???

你可能誤解我的意思
我指的是因為重複與熟悉而厭煩
導致不仔細看題等所造成的教學品質下降

換言之　教學品質下降是已發生的事實
心態上來說　你還是會在教學上遇到熟悉與重複的問題
每個人固然可能對此感到厭倦　因為必須去做重複的事
但這是教師必然會面臨的情況　
必須將此視為必然面臨的責任　去克服之　以維持教學品質

至少我不認為遇到重複的題目　
可以構成自己不願意仔細看題的理由
去合理化此種因素造成的教學品質下降

至於之後去加強觀念　這本來就應該是家教老師必備的工作
這只是基本的備課功夫
而非只是單純因為擔心自己厭煩、厭倦
才特意去備課
即使不厭倦、厭煩
這些都是基本功課


: condensed:我怎覺得樓上沒看完整我推文，我一開始就說我沒反
: condensed:問題的方案（亦即從觀念入手）．但教師比學生熟悉
: condensed:是必然會面臨的情況，難道就因此必須降低教學品質
: 想不到c大卻要我論證

沒有人要你論證

: condensed:我從一開始表達的就很簡單清楚　我不反對從觀念出
: condensed:學　但這你是否耐心看題　維持教學品質是獨立的兩
: condensed:如果你不認同 請理解後 專注在內容本身 提出論述
: 原本是c大認為原po的作法-->並未具有老師該有的耐心與熱忱

我一開始就沒去質疑其加強觀念入手的做法

: 而我表示這樣的論證怪怪的 想不到最後舉證能力卻在我身上???

沒有人要你舉證和論證
只是你在表示你的意見的同時
我也表示了自己的意見

你若尚未理解清處　可以提出疑問確認之　我也樂意說明
但如果是在理解情形下　卻不同意
那當然就是就各自觀點提出論述，是不？

我所說的應該在推文中都提到過了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.89
推 sisistar:其實我沒有不同意你 只是認為你如果不推原PO心態
→ sisistar:可以再詳述一點而已
→ condensed:確實我只是簡述未詳述 看到你回文 我也發現易導致誤解
→ condensed:有時在推文時 的確是會如此 也許我一開始可以說明更明確
推 vvbird:建議 condensed 板友多利用回文
推 vvbird:因為有注意過你的推文往往都很大篇
推 vvbird:問題是, 當別人沒注意到你還沒推完時, 往往會有不少誤會
推 vvbird:再者, 推文太長, 會使得原來的文章變得很長, 不利於閱讀
→ condensed:好，謝謝你的建議