看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《crazymars (什麼時候才有日出)》之銘言: : : 我看不懂的地方在於,為什麼 P(白在紅之前取完) = 4/4+3 ... : : 問題 1:這種算法,黑色不用考慮嗎? : : 問題 2:如果照我原本的算法,考慮黑色的話 : :     白在紅之前取完(白紅)= 黑白紅 + 白紅黑 : :                = (4/12)(3/9) + (5/12)(4/7) : :   : :                = 1/8 + 5/21 : :                =  61/168 : :                ≠ 4/7 : 這邊少了 白黑紅 的情形 所以要再加上 (4/12)*(5/8) 所以 61/168 + 20/96 = 4/7 問題1我懂了,原來是我少考慮一種情況...謝謝! : :     (因為P(白在紅之前取完)並沒有說黑色如何如何,所以也要考慮黑白紅) : :     這樣有哪裡不對嗎?還是我的算法只是運氣好而已 : :     謝謝! : :   : 而你最初的問題 我想我可以從 : (紅先取完)(黑再取完)(白再取完): 3/12 x 5/9 = 5/36 : 這個算式中的 黑再取完 5/9 = 5/(5+4) 你一樣沒有去考慮白色的情形啊 因為(紅先取完)(黑再取完)(白最後取完): 3/12 x 5/9 = 5/36 算式中 _______白:白最後取完的情形 -> 3/12 _______黑白:白最後取完,而上一個取完的是黑色的情形 -> 5/9 (這個 5/9 = 5/4+5 不必考慮白球的原因,是因為白球在 3/12 的時候已經考慮過了) (有點類似條件機率的概念) 因此(紅先取完)(黑再取完)(白最後取完)為 (3/12)(5/9) 這個算式在算的過程中都有考慮到黑球白球 所以我想跟解答P(白在紅之前取完)= 紅/白+紅 = 4/4+3 完全沒考慮到黑球 感覺是不太一樣... 但就像您說的,其實由問題1就可以回答問題2了 只是那是從算式來證明即使考慮黑色,P(白在紅之前取完)= 4/4+3 想請問有沒有比較觀念或直觀的想法 能直接說明 為何P(白在紅之前取完)= 紅/紅+白 = 4/4+3,不需要考慮黑色? 謝謝 >"< : 所以你的問題應該在一開始就會產生了 : 但實際上你算的當然沒有錯 因為那項其實是代表 黑紅相對而言 黑最後取完 : 其實回答完這個問題 你的問題也差不多回答完了 不過要稍微做一點修正 : P(紅球最先取完) : =1 - P(白在紅之前取完 或 黑在紅之前取完) : =1 - P(白在紅之前取完)+ P(黑在紅之前取完) + P(白黑均在紅之前取完) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 實為白紅相對而言 實為黑紅相對而言 這是兩個交集的結果 : 白先取完 黑先取完 : 希望這樣有回答到你的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.54.231 ※ 編輯: doctortwo 來自: 61.224.54.231 (05/24 03:41)
theoculus:白球在紅球之前取完 干黑球甚麼事? 05/24 04:27
kego:舉簡單例子甲乙丙丁..等10人去排隊 05/24 04:29
kego:直線排列 請問甲排在乙左邊的機率是多少? 05/24 04:30
crocker:17916篇 05/24 10:58