看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
這話題讓我想起了Peters的教育三大槻準 合價值性 合認知性 合自願性 其中有個議題 國小或是幼兒的讀經班 教學童吟誦唐詩三百首 是為教育還是非教育? Vygotsky提出了可能發展區(ZPD)的理論 透過老師的搭鷹架作用 協助學童達到較高的水準 而搭鷹架的目的為拆鷹架 讓學童學會如何自己思索解決問題的可能性 Bruner亦有名言: 「Any subject could be taught to any child at any age in some form that was  honset.」 任何知識的傳授,只要與學習者心靈適當的配合,即是六歲小孩也能學習愛因斯坦的相 對論 在教學上,尤其是一對一家教,我覺得學生的先備知識十分重要 必須要先了解學生的程度在哪 然後挑選適合的教法來教學 每個學生情形不同,也就沒有堅持要教或是堅持不教的立場存在 教與不教一切憑由學生學習狀況而定 很多學生會反應數學好多東西要背要記而對數學反感 所以我會盡量以學生能夠接受的程度開始教 畢竟聽得懂學生才會有興趣持續聽下去 如果狀況允許才會更深入的去引導其他超出他學習層級的東西 教材教法是活的  我會覺得應該靈活去運用 當學生為了去弄懂超乎他學習能力以外的東西 而忽略的當下他應該掌握的基本性質 我覺得就該去思考這個"超乎他學習能力以外"的教學法的適切性 畢竟家教是客製化的教學行為 應以改善學生學習表現為重 而非執著於堅持教與不教之上 以上 班門弄斧 請多擔待...m(_"_)m -- 星期六的中午午餐時間,苦命的小柳正在教室後面登記成績。 教室中央有幾位女學生正在聊天... A:咦,妳的胸部不小喔?     B:還好啦!XXX的比較大,而且有彈性 A:真的嗎?(用手戳B)      B:不要亂戳啦(反戳)你的也很有彈性啊! A:哪有,妳的比較有彈性啦!   B:妳的啦! C:不要吵,叫老師摸看看就知道了! 小柳:...... 小柳補習班日誌3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.51.146
fire231:看那段話,有點因材施教的感覺??? 05/27 00:41
Heumay:家教原本就是因材施教,不是嗎?每個人都教一樣 上大班就好 05/27 01:12
fire231:其實我是感嘆 如果一般教育也能這樣就好了 05/27 01:33
fire231:而且家教的因材施教還是有點差別的 05/27 01:33
fire231:你並不能學到你真正想學的東西阿... 05/27 01:33
vbangus:只能說教學是藝術 05/27 01:44
vbangus:不過不了解技巧由來,最大的缺點在於題目一變,整個就掛了 05/27 01:45
vbangus:如果原題其中一個方程式的0改成3,速解法還會成立嗎? 05/27 01:46
vbangus:題目可以多變,不然被出題老師怎麼玩的都不知道 05/27 01:47
vbangus:而家教不就是要因材施教,想辦法改善這種情況嗎 05/27 01:50
BlackPeon:老師一定有說最後要是0才行,如果不是0就不是國中題目了 05/27 03:58
vbangus:.................今天不是國不國中的題目之問題 05/27 16:55
vbangus:是0或萬一是3,這個出題方式已經能夠一槍斃命檢驗 05/27 16:56
vbangus:學生是否真正會使用這種速解法,以及原理以及使用範圍 05/27 16:56
vbangus:還有另一個學生,他真的把長方形面積就對角線*對角線*1/2 05/27 16:58
vbangus:但如果知道菱形面積公式的由來,也不致於變成這樣的情況 05/27 16:58
vbangus:如果不懂公式,學生很大的可能會胡亂用 05/27 16:59
vbangus:就像英文單字一樣,很多學生只背字面上的意思 05/27 17:00
vbangus:卻不知道單字的些微意思與文法上的不同 05/27 17:01
shuntpooh:推這篇 跟我的教學理念很符合 我也很愛搭鷹架XD 05/27 21:17
BlackPeon:國中用速解法的題目根本沒幾個,看到一個就高潮也不簡單 05/28 06:51
BlackPeon:就算老師教了速解法,難道家教不用強調怎麼使用嗎? 05/28 06:53
BlackPeon:我覺得否定學生學過的東西很要不得啦,尤其是國中生 05/28 07:00
BlackPeon:我之前帶國三衝刺解題時發現速解有些人會有些人不會,就 05/28 07:02
BlackPeon:還請他們把注意事項抄在題目旁邊,看過幾次就熟啦 05/28 07:04