[薪資] 家教老師的必要成本與相對成本

[CloudTutorin (不驚雲)]

家教老師們，大家好

想調查一下，各位接家教案件時，是否會考量到必要成本與相對成本。

名詞定義：

1. 必要成本：

   a. 往返交通時間與費用
   b. 備課時間與教材/教具費用

2. 相對成本：

   a. 家教途中或回途中的餐飲費用
   b. 獎賞學生成績進步的小禮物

對本人來說，相對成本是存在的，所以相對成本是我考量是否接案的因素之一。

教到後來，我發現，如果能夠消除必要成本跟相對成本的話，那才能真的存的到錢，
否則剛好都是賺個吃飯錢，又佔去很多讀書的時間。

附註：我接的案子都在350到400左右。

各位是否也是如此呢？







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.197.227
※ 編輯: CloudTutorin    來自: 220.135.197.227      (06/01 14:41)
→ akida:不考慮2
→ CloudTutorin:akida您好，可否透露您的案件價碼大約都多少呢？
推 sushima:我有點看不明白2a存在的必要性?但是我很少使用2b倒是真的!
→ shenasu:不考慮2 那如果有時候家長也給你過節禮物 那薪水是不是可
→ shenasu:以扣掉呢?
→ akida:400~1000
→ akida:就算剛開始接300~500 我也是不會考慮2
→ rayrayshine:2a幹嘛考慮??不是本來就要吃飯嗎??
→ rayrayshine:我也只會考慮1
推 vvbird:呃, 上面列的都不在我考慮的範圍耶 ...
推 vvbird:我只管我上了幾個小時的課, 就收多少的錢
推 vvbird:其他的部份, 我都沒有考慮..:P
推 doa2:只有交通時間會列入考慮..
推 shenasu:其實1a也是 家長提出的時薪 可以找到相同程度的老師 何必
→ shenasu:為了補償老師 提高費用 老師自己也可以找近的同價位接
推 YHank:我不是專職，所以考慮的當然就是所有時間/金錢成本下能賺
→ YHank:多少錢了，我自己的估算是時薪600的狀況我大概有每個用在
→ YHank:家教/備課/交通等等的小時，可以淨收入350左右，這樣才會接
→ YHank:相對的，如果一個case在台北，時薪給我高到考慮進交通等等
→ YHank:因素時，每小時淨收入還是有350以上，如果我狀況ok也會接
推 ting2498:考慮這麼多~不如讓自己的程度變成可以挑學生跟距離
→ YHank:不過這樣也是缺點，就是我幾乎都只教物理，因為物理已經幾乎
→ YHank:不大需要備課，其他科目考慮備課都會覺得不划算~~哈哈
→ YHank:的確自己程度越高，可以挑的range增加，自己心中每小時淨收
→ YHank:的標準值就可以往上升了...就像我之前推的  當你開500很容
→ YHank:易找就開600  開600還很容易找就開700  總是會有極限的XD
→ yujr:不考慮 2 ，但距離太遠才會考慮是否要接 至於備課是老師本身
→ yujr:花時間累積 也是自我成長 不應轉嫁在學生上
→ yujr:有些專職 或是資深老師也許備課是1小時 那新手若備課3小時
→ yujr:要多收錢，家長應該也不會願意吧。
推 brent43:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
→ flypanda:一直不懂你提了不只一次吃飯錢的事~~不去家教不吃飯?
→ nogoodid:別說是家教了 做別的工作一樣要吃飯
→ nogoodid:你會這樣去計算  應該是你平常都吃家裡麻麻煮的不用錢吧
→ nogoodid:孩子別傻了  食材那也是成本  只是你沒付錢給你媽而已
→ mesia:我學生的家長第一次面談就說了 看我要買什麼禮物跟他說 他會
→ mesia:負責買 至於吃飯...難道你不家教就不用吃飯？
→ CloudTutorin:感謝各位大大的回應，考量到字數限制，請看置底回文
→ flypanda:置底@@
→ lariat:只考慮1  2是自己的事情  太遠自然不接  我高興就送禮物