Re: [薪資] 家教老師的必要成本與相對成本

[CloudTutorin (不驚雲)]

※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
在此，先向VV大大親自回文道謝，小弟感到無比榮幸。^_^

: 其實如果仔細看, 就會發現, 這些估算的方式, 乍看合理
: 但是, 實際上很難算, 最後還是會變成看自己的"感覺"罷了
: 簡單這樣子說吧...
: ※ 引述《CloudTutorin (不驚雲)》之銘言：
: : 家教老師們，大家好
: : 想調查一下，各位接家教案件時，是否會考量到必要成本與相對成本。
: : 名詞定義：
: : 1. 必要成本：
: :    a. 往返交通時間與費用
: 這部份, 要怎麼估算呢?
: 是以"公車"來計算? 還是"計程車"來算?
: 因為不同的交通工具, 成本不同
: 而且, 時間也不一樣
小弟人在新北市，接案地點遍及台北市與新北市，有時候為了省時間就得多支出
捷運的交通費；反之，為了省錢，就得騰出更充裕的騎車時間(不敢飆車了，
不想再出車禍或被開紅單了，都市的單行道跟警察杯杯好多~)

: :    b. 備課時間與教材/教具費用
: 教材/教具或許還算合理
: 但是, 備課時間也算進成本?
: 這樣說吧,
: 第一次接國一的案子, 一次要備 2 小時
: 當第二年又接一樣的案子時呢?
: 備課的時間縮減時, 收費會跟著下降嗎?
: 如果不會, 那第一個案子拿備課時間來計算成本, 不就只是藉口而已?
跟VV大大相比，小弟的程度算是比較差的，所以需要多一點備課時間，
同學也常戲稱我"備課漢"...(這是玩笑話^_^)
: : 2. 相對成本：
: :    a. 家教途中或回途中的餐飲費用
: 這部份就更難估算了
: 因為你一餐要算多少呢?
: 要喝什麼飲料呢?
看來我必須得進一步針對這個部分解釋了，因為大家似乎都不太理解我的這個"相對論"。
學生有個習性，一學期大半時間，三餐是在學校餐廳或住處附近找固定店家覓食，
無論何者，每天的餐飲開銷大概可以抓的出一定範圍，小弟沒家教的那些日子，
每天三餐的費用可以控制在兩百以下，相較於，有家教的日子，每天約三百多的餐飲支出，
有明顯的差異。我想，這樣大大們，大概就能理解我的狀況了...


: :    b. 獎賞學生成績進步的小禮物
: 這部份要當成"教具"或許還說得通
: 但是, 你要怎麼跟家長"請款"呢?
這點歸類成相對成本是因為，獎勵這辦法，我覺得還挺有成效的，
但是，至於是家長出，還是自己掏腰包，終究得視家長類型，
這兩種情形我都遇過。

: : 對本人來說，相對成本是存在的，所以相對成本是我考量是否接案的因素之一。
: : 教到後來，我發現，如果能夠消除必要成本跟相對成本的話，那才能真的存的到錢，
: : 否則剛好都是賺個吃飯錢，又佔去很多讀書的時間。
: 是的, 家教本來就是要賺錢,
: 不管你是專職, 或是兼職
: 只是, 家教的"成本", 我想很難用這樣子的方式來"估算"
: 如果你只是"自己在算", 不打算算給家長看
: 那麼, 還沒什麼問題, 反正自己算高興的
: 最後還是變成你怎麼和家長談
: 但是, 這部份的成本是要算給家長看
: 那麼, 我想被打槍的機會是很大的
: 尤其是, 如果家長存心要殺價,
: 我想, 用這樣的方式, 應該會被殺好玩的
: : 附註：我接的案子都在350到400左右。
: : 各位是否也是如此呢？
家教對我來說，只是多少補貼，真的滿希望能多少也存一點...

再次感謝VV大大親自回文，剛溫~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.197.227
→ flypanda:家教也可以先吃飽再去呀~還是不能理解耶其實...
推 shiyachan:我有接家教和沒接家教都可以控制在150以下....
噓 brent43:每天三餐費用200以下 接了家教就300多? 小弟愚昧 無法理解
推 vvbird:應該是因為家教學生家附近的食物比較貴吧..
推 shiyachan:可是這也是他選擇要在那吃的~他可以回家再吃或先吃不是?
→ sushima:這樣我就理解了,有時候你晚個十分鐘出發,接下來的車程就會
→ sushima:多出比十分鐘更多的車程,所以不得不在該地飲食,我的經驗啦