Re: [解題] 等速度運動軌跡是否必為直線?

[condensed (我的冒險生活)]

※ 引述《sillyfish (魚)》之銘言：
: 1.年級：二
: 2.科目：物理
: 3.章節：運動學
: 4.題目：
: 等速度運動的軌跡是否必為直線
              ^^^^

軌跡一般來說，指的就是在三維空間中，
所有歷經的點，所成的集合

: 5.想法：
: 我認為等速度運動的軌跡必為直線沒錯
: 然而學生認為不是
: 他說若V=0 也是等速度運動

V=0 是靜止，不是等速度運動。

靜力學裡說的靜力平衡，就是指完全靜止，不移動也不轉動，
角速度=constant 和 速度=constant 這些都只是靜力平衡的必要條件，
而非充要條件，我們不會去說一個等角速度轉動或等速度運動的物體，
處於靜力平衡

這些定義，可能有些書中，不會特別去定義清楚，
但基本上應該都是默認同一種定義的，

或者妳可以查閱普通物理相關書籍，來確認一下
我是覺得中文翻譯也沒問題阿，
有速度的叫運動，沒速度的叫靜止，很符合中文的本意吧。

: 請問有人能解答這問題嗎?
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.89
推 monmonjou:那等速度運動可以視為a=0的等加速度運動嗎？
推 rainyseattle:考試出來 等速度運動不可寫等加速度運動
→ rainyseattle:感覺這一串文章 太多鑽牛角尖的想法 變成文字遊戲
→ rainyseattle:靜止→不是等速度運動 等速運動→不是等加速度運動
→ rainyseattle:生活上不會說 唉呀我們正在加速 但是加速度等於0喔
→ naemoe:樓上,不說這個,但很多專業的東西不能用一般想法的啊= =
推 m21423:物理定律在不同的慣性座標系是一樣的 若v=0不是運動 換個座
→ m21423:標系不就抵觸了
→ akida:所以 宇宙中沒有靜止這一回事嘛？@@
推 m21423:沒有絕對的靜止 只有相對的靜止 也就是和參考座標系速度相
→ m21423:等 在該慣性座標系上速度為0 (有錯煩請糾正 THX)
推 umdm:樓上講的沒錯啦 但牛一即可解釋(同原PO) 對於國中生也較好懂
→ umdm:有時會文字遊戲是因為雙方對於名詞還沒有達到共識
→ umdm:所以對學生而言 名詞的定義很重要 因為之後的判斷皆源於此
推 vw192s:推 同意樓上!!
推 vw192s:順便推原PO 把我想表達的都講出來了@@
→ condensed:回m21423: 不牴觸阿,除了光速是不變量之外,一個物體的速
→ condensed:度都是相對量,原本就會因應參考系變換而異,所以一個物體
→ condensed:有沒有動能和速度大小是多少,不指明參考系去談就無意義~
→ condensed:同意umdm大,名詞的定義很重要~物理學家會去弄出這些專有
→ condensed:名詞與術語,就是為了避免每次交流都發生現在這種情況
→ condensed:這決不是為了鑽文字牛角尖來整大家,而是怕累死又沒效率~