→ optimisticjj:也沒有公佈姓名或ID 只是純粹問仲介費是否能這樣收 09/14 21:40
→ optimisticjj:但版主就說這是"他版事務" 09/14 21:40
→ optimisticjj:還有之前有一篇是在討論品質和薪資的 原PO的重點也不 09/14 21:43
→ optimisticjj:是在討論HT版的事情 而是針對品質跟薪資和地區討論 09/14 21:44
→ optimisticjj:後來也被說是他版事務被移除 09/14 21:44
→ optimisticjj:我只是很不懂到底"他版事務"的標準是什麼? 09/14 21:44
→ akida:你可以看一下那篇推文裡討論的是什麼 09/14 21:49
→ optimisticjj:我有看過阿 但我還是不懂"他版事務"的標準是什麼 09/14 21:52
→ optimisticjj:是只要原文或推文有提到一丁點不符合規定的東西 09/14 21:55
→ optimisticjj:例如HT版誰被桶了 這樣就算他版事務所以禁止推文? 09/14 21:55
→ optimisticjj:那在推文討論補習班薪資呢? 這樣算他版事務嗎? 09/14 21:56
→ optimisticjj:我沒有故意想刁難誰 真的只是很不懂標準在哪 09/14 21:57
→ akida:處理 如刪除或是水桶之類 09/14 22:00
→ akida:難道您認為這跟"仲介費是否能這樣收" 有相關性? 09/14 22:01
→ akida:至於您說的 "之前討論" 當下是否有致信詢問版主標準何在? 09/14 22:02
→ optimisticjj:呃 難道我之前沒問現在不能問嗎? 09/14 22:03
→ akida:我也沒說不能問啊 有嗎?@@ 09/14 22:04
→ akida:只是說實在的 事情都過了拖舊事出來 ... 09/14 22:04
→ condensed:HT板誰被桶 這不就是HT板的事務嗎 0.0 ? 09/14 22:05
→ optimisticjj:不知道..我總感覺你是用詰問的方式在說話 也許是錯覺 09/14 22:05
→ akida:推文就那幾個字不是嗎? 09/14 22:06
→ optimisticjj:而且為什麼之前的事情不能說呢? 09/14 22:06
→ condensed:即使是一丁點的閒聊 偏離主旨就是偏離主旨啊 只是看板 09/14 22:06
→ condensed:主是否要處理而已 但他若處理了 也沒做錯吧 09/14 22:06
→ akida:您的推文 "其他文都不能出現" 也是給我"您覺得這裡是一言堂" 09/14 22:07
→ akida:的錯覺啊... 09/14 22:07
→ optimisticjj:我又不是要鞭版主 我只是說出我的感覺而已.. 09/14 22:07
→ akida:不是不能說 這樣吧 您能舉證出該篇版主標準不一的證據嗎? 09/14 22:07
推 laclac:推vvbird大大...別板的的板主就 ... 09/14 22:08
→ akida:很多事情即刻反應當下詢問 都是比較好處理的 09/14 22:08
→ optimisticjj:....我沒說版主標準不一阿... 09/14 22:08
→ optimisticjj:我只是不懂標準在哪而已= = 09/14 22:09
→ akida:不管是版務或者是在家教過程中發生的事情 09/14 22:09