Re: [解題] 國三 理化 電風扇與帆船的故事

[condensed (我的冒險生活)]

※ 引述《windwin (小均均)》之銘言：

我的想法有些許不同，和板友交流一下：

: 5.想法：
:         往外面吹，因為電風扇給與空氣作用力，而空氣給電風扇反作用力，
:         導致船往前跑。
:         但往船帆吹，船卻不會動。  以往我的解釋是，要將此視為一個系統，
:         電風扇給予的力為內力，無法改變物體運動狀態。
:         但有學生一直不懂內力的觀念，我也不想給他高中有關質心的概念。
:         (他會和人在船上往前跑，船會後退，這個概念搞混)
:         另外學生也思考過電風扇往船帆吹，實際上也是吹空氣，空氣也會給電
:         風扇力，這樣船不就會動了嗎?
:         現在的問題在於
:         1. 如何不用內力去解釋電風扇往船帆吹，船不會動的問題。
:         2. 往帆吹，實際上電風扇也是吹空氣，那理論上船也會受空氣的力推動
:           ，船就會動了?

把系統選在（船＋帆），電風扇吹空氣，船受空氣的作用力，獲得向後的動量，
接著空氣向前撞擊船帆，使船獲得向前的動量．

以上兩個動量變化，因為方向不同，會造成抵銷的效果．
但由於，空氣乃是流體，且與船之間不如帆那樣有約束力，
這就使得兩個動量變化不完全相同，

因而－－船是有可能會動的！
只是這個效應，程度大小的顯著性．

所以學生的考量（或者說單純基於直覺上的疑問），不是全無道理的．
換言之，這個問題不能簡單與內力的概念(ex:人施力欲將自己舉起)等同，
因為作用的對象涉及不同一個的系統．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89
※ 編輯: condensed       來自: 140.112.218.89       (10/16 09:57)
※ 編輯: condensed       來自: 140.112.218.89       (10/16 09:59)
推 Ertkkpoo:我覺得不動的條件可能是要風全部吹到帆布上，無遺漏部分
推 Ertkkpoo:再者，假設空氣&水為無黏滯性
→ condensed:即使全都吹到帆布上，由於碰撞並不是完全非彈性的，這使
→ condensed:空氣分子會反彈散開，那在另一個方向上若沒有帆布接收，
→ condensed:原本的系統就仍有總動量的變化，只是這樣的效應不顯著
→ condensed:其實這是一個很好的申論題，可惜這恰恰是台灣教育制度不
→ condensed:重視，或者目前無法去顧及培養到的（基測學測指考而言）
→ condensed:相較下，台灣現行制度更重視的是一個"唯一"的標準答案，
→ condensed:而這恰恰與科學精神的方向是相悖的
→ condensed:這道題目其實就很好地反映了我們制度上的矛盾
→ bugmens:http://www.youtube.com/watch?v=uKXMTzMQWjo
→ bugmens:在台灣只有一個標準答案,在流言終結者或許有不一樣的結果
→ bugmens:流言終結者 借風揚帆 Blow Your Own Sail ＃165
推 vw192s:真的只有推了!!!
推 goshfju:雖然我離物理很遙遠了 但感覺這篇很專業
推 sdtty:所以學生在"實務"上是對的，老師在"理論"上是對的
→ sdtty:我想這件事 值得老師們好好上一課~