→ akida:這很一般啊... 01/03 07:35
推 shanyer:推樓上 01/03 09:35
推 dignify:推只差沒有MR=MC，讓人會心一笑:) 01/03 12:51
→ Lefty:這應該算是進步吧，個人覺得這些學起來比選舉相關東西親切XD 01/03 13:23
→ Lefty:而且幾乎所有科目都是如此的變化，因為新知識不斷地在發展出 01/03 13:24
→ Lefty:來，本來就應該讓孩子站在"現在"巨人的肩膀，所以學生課程內 01/03 13:25
→ Lefty:容會出現越來越多以前到大學甚至研究所才學的東西。 01/03 13:26
推 shenasu:我也覺得是好事 給他們一些簡單的架構 機會成本我一直到 01/03 13:28
→ shenasu:大學後來看書才看到= =" 01/03 13:28
推 frankhsieh:因為這樣我在補習班除了數學還要教公民(經濟系畢業的) 01/03 13:40
→ asdf751013:有好有壞~~東西變廣 相對的深度變淺 01/03 13:53
→ asdf751013:如果沒建立起學生自己"鑽研"的唸書態度 01/03 13:54
→ asdf751013:絕大多數的學生都是考試派的 01/03 13:54
→ asdf751013:反正考試不考=沒用=不用念=不用知道 01/03 13:54
→ asdf751013:給他再多再廣也沒用﹝兩手攤 01/03 13:54
推 nasa6779:因為現代社會是個商業社會吧? 跟國中生教些基礎經濟學概 01/03 17:03
→ nasa6779:念也不為過 倒覺得是因應時代變化的改革 01/03 17:03
→ nasa6779:如果學生有機會成本的概念 應該也就更知道要怎麼分配時間 01/03 17:04
→ nasa6779:讀書會更有效率 或是上家教課的時候要更認真:D 01/03 17:04
→ asdf751013:樓上...但是我講的東西 01/04 02:54
→ asdf751013:恰好就是學生都懶得花心思去弄懂的東西XDDD 01/04 02:54
推 lvgecg123:高中的更可怕XDDD 01/06 22:54
推 pagechu:十年前國中就有機會成本等的東西了，我倒覺得內容沒很大差 01/08 19:39
→ pagechu:頂多是全球化、後現代的議題比從前多，但還是很生活化啊 01/08 19:41