推 vvbird:完全同意 04/23 01:36
推 combine0415:舉例淺顯易懂 推一個 04/23 14:10
→ pop2513:真的像我之前砍了一個小六混到不像話的學生 04/23 22:15
→ pop2513:但最近要升國中還是回頭來找 04/23 22:15
→ pop2513:只是現在真的時薪差好多哦 04/23 22:15
※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: 推 YmemY:其實就我三四年來的觀察，時薪水準的確有下降，而我認為這樣 04/22 03:04
: → YmemY:的改變是有損於大部分老師的權益的。家長希望請低薪老師本來 04/22 03:07
: → YmemY:就是合情合理的，但若能能透過面談篩選，相信一些根本不用心 04/22 03:08
: → YmemY:的老師可以被過濾掉。以我認識過的家教老師中，的確有太大的 04/22 03:09
: → YmemY:比例根本對教學不夠用心..未來我當家長，若要請大學生當家教 04/22 03:10
: → YmemY:一定會嚴格把關...家教老師的好壞的確難以評定，但是一個基 04/22 03:10
: → YmemY:本的教學態度，卻是許多人所缺乏的，這是可以透過面談了解的 04/22 03:11
: → YmemY:。我是以自己的觀點來看拉，畢竟家教行情下滑，是大家的損失 04/22 03:12
: → YmemY:，所以想試著提出解決方案。 04/22 03:13
: → YmemY:而我也不認為新手老師就一定比較不好，只能領低薪，純粹想指 04/22 03:15
: → YmemY:出無心教育的老師是會打壞行情的。更可怕更令我看不慣的是， 04/22 03:17
: → YmemY:一些根本是只為賺錢不顧學生未來死活的老師阿.. 04/22 03:19
說點我的想法:
家教市場薪資整體下降,不是來自家長的篩選,
而是大學生太多,供過於求
至於不用心的老師,始終都會存在,
正如能用什麼方式去淘汰不夠用心的餐飲店?
除了自己不吃外,別無他法.
有的人對吃沒有這麼講究,只管這家店是否便宜大碗,
如果你今天開的是王品,你無法去抱怨小吃店的顧客不夠挑剔.
而是在同價位的市場中,說服消費者你是較好的選擇,
至於那些不夠用心的小吃店,
他們自己必須去面臨市場中的競爭,
讓市場自由去決定它的存活.
可以慶幸的是,現在資訊比以前流通,
受過教育的家長也比以前多,
因為資訊不對等所造成的不公也相對降低,
所以每個家教老師因之要面臨的挑戰,那個差距也會減小
只要是夠優秀的教師,就不必過於擔心沒有自己的行情,
當你的價值遠超過一般市場行情時,你不會去擔心這種的問題,
這世界不可能被要求完全公平的,(怎麼可能呢?)
但是至少在這個資訊便利的時代,
肯拼又有實力的人,出頭的機會還是比過去大的多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.54.64