噓 wwaayy:請問回文者有上過1x4家教網上看過嗎?要求數學.物理.化學三 04/30 10:08
→ wwaayy:科一起教,一週一次,時薪500甚至以下的家教案件的確存在,另 04/30 10:12
→ wwaayy:外,到麥當勞點兩種不同的餐沒有加收服務費這一件事,似乎不 04/30 10:14
→ wwaayy:適合用來比喻"備課"吧!因為一般人到麥當勞去點餐時,餐點都 04/30 10:17
→ wwaayy:是已經事先準備好了的,也就是當你在點餐(家教老師在接課)時 04/30 10:20
→ wwaayy:已經有餐點了(但是一般的家教老師不會在沒接家教之前,手邊 04/30 10:21
→ wwaayy:先準備好講義和備課) 04/30 10:22
→ wwaayy:"不會有事先準備好的講義和備課".....最後一句我打太快了 04/30 10:24
→ akida:誰說不會有事先準備好的講義跟備課... 04/30 10:32
→ akida:再者 原發問者說 沒先上過課 所以先上課會比較花心力 04/30 10:34
→ akida:晚餐去吃到飽 餐廳會因為你沒吃早餐午餐 他得花多一點的食材 04/30 10:35
→ akida:然後跟你多收錢嗎? 04/30 10:35
→ akida:其實很多都是基本功夫 就看老師要不要做 這也是高價與平價 04/30 10:38
→ akida:的差別 04/30 10:38
→ akida:為什麼有些老師 家長會願意出高價? 為什麼有些老師一談高價 04/30 10:38
→ akida:家長臉色就沉下來 04/30 10:38
→ akida:小弟我還真沒用過104...都是家長介紹的case... 04/30 10:40
→ wwaayy:或許回文者是專業補教業者,平時手邊就先買好國高中參考書, 04/30 10:48
→ wwaayy:所以遇到突然的"加碼要求"自然可以應付,但是原發文者是一 04/30 10:54
→ wwaayy:般大學生,通常不會沒是抱著國高中參考書看, 04/30 10:55
→ wwaayy:更何況他提的備課目的是為了讓教學品質變好,在這樣的條件下 04/30 10:58
→ wwaayy:價格開高一點有什麼錯? 04/30 10:59
→ wwaayy:回文者希望用舉例的方式說明,但是麥當勞的例子真的有瑕疵, 04/30 11:00
→ wwaayy:家教板是大家討論的地方,要發表立場可不可以等事情弄清楚了 04/30 11:02
→ wwaayy:再說,因為原發文者提的是"家教網站"上的情形 04/30 11:04
→ akida:教學品質好壞 對我來說 不是由價錢來決定 04/30 11:08
→ akida:或者換個話說 對於生物科 該老師沒有任何準備 那是不是應該 04/30 11:12
→ akida:低價？ 04/30 11:13
→ akida:如果沒有事先準備 導致老師要多花時間準備 就可以開高價 04/30 11:14
→ akida:那大家都不要準備 來開高價就好了 不是嗎? 04/30 11:14
→ akida:準備越充分 越能獲得高薪 怎麼會變成 沒有事先準備所以高薪 04/30 11:15
→ wwaayy:每個人工作的目的不一樣,可是有些人努力工作是為了加薪! 04/30 11:16
→ akida:花多少時間準備 那是老師個人的事 跟家長沒有關係 04/30 11:16
→ akida:那就多努力點吧 還沒成果就要人家加薪 難 04/30 11:16
→ wwaayy:發文者的意思是他會好好準備,但是相同的他希望自己的準備可 04/30 11:18
→ wwaayy:以獲得加薪 04/30 11:19
→ wwaayy:文中那位家長不也是在沒加薪之前,就要求發文者"加班"? 04/30 11:22
→ wwaayy:或許a大覺得這樣是合理的,但是在我看來既然被要求"加班", 04/30 11:23
→ wwaayy:跟老闆要求"加班費"也是合理的 04/30 11:24
→ akida:加班？ 何來加班？ 04/30 17:00
→ wwaayy:被要求做了原本工作以外的事,原po本來和家長談好教數學,可 04/30 22:34
→ wwaayy:是家長又臨時要求要教"生物", 04/30 22:35
→ wwaayy:在這裡的這個情形被我舉例為"加班" 04/30 22:35
→ akida:有機會你去補習班走走 就知道這種情形拿不拿得到加班費了 04/30 22:36
→ wwaayy:a大是聽不懂?不認同?還是想引戰?每個人都有自己的想法,沒 04/30 22:40
→ akida:是啊 每個人都有自己的想法 那你噓人家做啥? 04/30 22:41
→ akida:真是莫名其妙． 04/30 22:41
→ wwaayy:有對錯,你贊成"不論價錢高低都要有好品質",我覺得"努力應 04/30 22:41
→ akida:講實際的 跟你引戰我不如把時間去完成我的國科會計畫 04/30 22:43
→ wwaayy:該要有收穫",只是想法不同何必硬要爭個輸贏? 04/30 22:43
→ akida:誰要跟你爭個輸贏？(笑) 04/30 22:44
→ wwaayy:我噓他是應為我不贊成他,你在補習班有你自己的辛苦,家教老 04/30 22:45
→ akida:你不贊成人家可以噓 別人提出跟你不一樣的看法就叫做引戰? 04/30 22:46
→ akida:這樣下去不好看 打住吧 04/30 22:46
→ wwaayy:師也有她的辛苦,還有不是只有你有國科會計畫,我也有,看id就 04/30 22:47
→ wwaayy:知道了吧,何必離題和炫耀 04/30 22:48
→ akida:國科會計畫哪來有得炫耀啊-.-||| 能不做就不做啊-.- 04/30 22:49
→ akida:不過我看id還真看不出來哪個 *shrug 04/30 22:50
→ wwaayy:把原本討論的家教網案件扯到補習班,離題的是誰?難看的又是 04/30 22:51
→ akida:你啊 04/30 10:48 的推文 04/30 22:52
→ wwaayy:誰? 04/30 22:52
→ akida:好了 道不同不相為謀 就降了 不然vv鳥又要跑出來警告我>"< 04/30 22:54
→ wwaayy:我不想和一個失去理智的人討論,我說的有沒有道理,其他人看 04/30 22:55
→ wwaayy:了就知道,和離題的人爭吵無意義 04/30 22:55
→ shenasu:一樓 那種case 不爽接不要接囉 為什麼有人早準備好 是原罪 04/30 23:57
→ shenasu:好像準備好 就是擠壓到本來不需備課老師的生存空間? 04/30 23:58
→ shenasu:然後提出 我們需要"額外"備課所以加碼是應該的? 這種心態 04/30 23:59
→ shenasu:難道你今天面試 看人家作的精美的履歷 你會罵說 你幹嘛作 05/01 00:00
→ shenasu:這麼好? 為什麼你不會想 做得比他更好? 等你優勢更多 你 05/01 00:00
→ shenasu:自然case接不完 之後就換你挑學生 抬價碼 05/01 00:00