推 RedHerrings:B與C是完全成比例的反向變動 06/05 00:55
→ RedHerrings:否則帶進公式算一算也會得到一樣結果 倍數會被約分 06/05 00:55
推 doa2:B+5C=23..(B,C)在斜率為負的一直線上, 故相關係數 = -1 06/05 01:19
→ miiz:統計居然變成高一在上=0= (沒教高中的路過 06/05 10:32
推 goshfju:原來高一就要上相關係數@@ 06/05 11:28
→ combine0415:99課綱高一下要上沒錯 改很大 06/05 12:57
→ SJOKER:不妨可以這樣想,Y跟Y必然完全正相關(自己跟自己) 06/05 19:11
→ SJOKER:而相關係數原則上不伸縮不平移,但要注意伸縮的正負號 06/05 19:11
→ booksy:謝謝各位的想法。SJO的想法我可以接受。 06/05 22:01
→ booksy:前兩位的想法我有想過,可是為什麼會是-1呢? 06/05 22:02
→ booksy:如果彼此間的斜率相對變大或變小。相關係數的改變呢? 06/05 22:03
→ booksy:所以不太能很有信心地跟學生講 06/05 22:04
→ booksy:希望語氣沒有給人不好的感覺。純粹提出想法問題想要交流 06/05 22:05
推 goshfju:所有的點都在一條正斜率的直線上 不管斜率大小 06/05 22:18
→ goshfju:相關係數就是 +1 叫做完全正相關 而完全負相關就以此類推 06/05 22:19
推 goshfju:補充下 這絕對有辦法用數學去證明 但重點還是放在相關 06/05 22:36
→ goshfju:係數本身就是用來衡量兩變數的線性相關程度比較好~ 06/05 22:37
→ goshfju:+1 跟 -1 就是相關程度最強的時候 所以完全在一條直線上 06/05 22:37
→ booksy:嗯嗯是我講錯了XP和伸縮的ac無關 06/05 23:09
→ booksy:若有一條可以代表這些點的直線,點和直線的相關性便可稱之 06/05 23:12
→ booksy:但自己和自己可以用這樣的觀念嗎? 06/05 23:12
推 kego:B+5C=23 把它畫在橫軸當B 縱軸當C的散布圖上 狀況就很明顯了 06/06 05:39
推 goshfju:自己跟自己也OK阿 就是完全正相關 比如說 你可以算下 06/06 08:17
→ goshfju:(1,1) , (2,2) , (3,3) 的相關係數 算出來就是+1 06/06 08:18