[解題] 高一生物

[happiness77 (Keep Going)]

1.年級：高一

2.科目：生物


題目：
        1.下列何者敘述符合達爾文的天擇說？

          (A) 甜玉米被大量種植是因為甜玉米好吃

          (B) 鯨魚的附肢像鰭，是因為長期在水中游泳而逐漸形成的

　　　　　(C) 樺班蝶的族群得以大量繁衍，是因其色彩鮮豔具毒性，鳥類不敢啄食

　　　　　(D) 原為偶蹄的始祖馬演化成現今的單蹄馬，此為長久以來在草原奔跑的結果


答案是C，但B、D選項不確定

我的想法是，B、D選項都是生物為了適應環境所造成的演化，並不是天擇。

就像假設人類未來的發展是一直動腦，然後發明了很多比現在更方便的設備

(例如聲控等等)

那未來人類的型態可能就是頭很大(腦部一直發展)、四肢萎縮(都沒什麼在動)

這個是生物進(退)化的演化，跟天擇說不一樣

天擇說是著重在同一族群中的基因(遺傳)差異性。

想請問我這樣想法對嗎?有更淺顯易懂的解釋嗎?

謝謝




※ 編輯: happiness77     來自: 61.62.252.134        (06/23 17:29)
→ ALegmontnick:你先解釋一下你的天擇說好了,定義非常奇怪
→ ALegmontnick:簡言之,想法已經不對了.當然分不出來.另,BD用進廢退
→ happiness77:我打錯了  應該是同一"族群"中的基因差異性
※ 編輯: happiness77     來自: 61.62.252.134        (06/23 17:37)
→ ALegmontnick:對啊,但是天擇說的過程還是可以講清楚點.不然這樣
→ ALegmontnick:很多學生應該不了解這兩個要"如何比較和作答"
→ happiness77:我就是學生...我借我哥的帳號XD
→ happiness77:感謝您的解說喔!
推 ALegmontnick:那我跟你說:天擇說重點在個體是不改變的,完全依靠多
→ ALegmontnick:樣性和外力來演化.用進廢退則是個體依靠自身適應力
→ ALegmontnick:暗示不是以產生後代來決勝,而是以自身存亡決勝
→ ALegmontnick:其中必有重疊,因為能夠個體存活才能有後代.所以解題
→ ALegmontnick:應該抓住個體的變化與否為準.
→ happiness77:我懂了  所以關鍵字就是個體VS外力的演化 謝謝!!!!
推 bartswu:天擇是無目的的,B,D都是有目的的...