Re: [解題] 邏輯問題

[linijay (Ajay)]

「題目出錯就送分」簡單易懂，感謝。
不過我想確認一下事情真是那麼簡單，
「我如果娶到蔡依林，太陽就打西邊出來」
在常理來說，這話沒對過，但恐怕是沒機會錯，
(呸! 還恐怕哩)
所以，這樣就算對？

看起來，在討論「命題真假」時，「沒錯就算對」好像就是那麼一回事了，
(「沒錯」：在前提限定範圍內，上窮碧落下黃泉確定絕無錯誤，
  而不是我找不到錯誤)，
但是在整個邏輯學裡是這樣嗎？
就像前面e大說的，事情不該是只有yes或no
(不過e大高估我了，什麼micro macro我不懂)

簡而言之，我的問題是：
1.討論「命題真假」時，沒錯就算對？
2.「非錯即對」是在邏輯中通用的法則嗎？
3. 再問「非對即錯」是在邏輯中通用的法則嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.148.78
推 diego99:你娶不娶蔡依林跟太陽從哪邊出來有關係嗎？0.0
推 RedHerrings:其實這個跟對不對無關 而是在說這個論證有效(valid)
→ RedHerrings:這個論證本身為真或假 要看命題的真假值而定
→ RedHerrings:也就是說 對於一個有效論證 只要前提為真 結論一定真
→ linijay:前題為真結論一定真...沒有打錯嗎？我又要頭大了...
→ linijay:如果我娶了她，各大媒體會讓你以為太陽從上面掉下來~~
→ diego99:就算你娶了蔡依林，太陽還是不會從天上掉下來阿...