推 mickeyjan:用銜接高中課程的說法好像沒什麼說服力耶 10/19 00:19
→ mickeyjan:難道高中物理跟化學學完，在生活中就更有用嗎? XD 10/19 00:19
我從來沒說過高中理化學完在生活中更有用啊
如果國中沒學過運動學、牛頓力學的基礎，高中物理鐵掛的不是嗎
※ 編輯: leox243 來自: 1.173.126.169 (10/19 07:51)
我也被學生問過這個問題，不過我是教理化的
以前有馬蓋仙可以拿來當激勵人心的例子
現在的話偶爾會拿流言終結者來當話題
但我老實跟學生說國中理化重點是讓你考試，另外就是銜接高中課程
不然你看出社會後有多少工作需要背元素活性呢(攤手)
不過國中理化有很多例子和現實生活相關的
了解了這些可以讓你免於變成生活科學白癡
(如用電量的算法、乾粉滅火器的原理還有糖=>酒=>醋的變化)
學生會問這種問題有一些狀況是他們學得有點煩，
希望可以找一個理由不要碰它
這時候老實的敲醒他們比解釋學習的原因更重要 哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.126.169