看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《leox243 (LEOX)》之銘言: : 我想您有點誤會我的意思了 : 建興的算法是假設前半部30題,那麼前半部的計分方式是 : 錯15題內每題扣兩分,錯15題以上,每題扣三分 確認一下你的說法, 你的意思是, 錯的題數不到 15 題, 每題扣 2 分 錯 15 題以上, 每題扣 3 分 重點是前面的 14 題錯誤也從原本扣 2 分, 變成扣 3 分 你的意思是這樣子嗎? 因為以我本來的想法, 錯 9 題, 扣 9 * 2 = 18 分 錯 17 題, 則是扣 14 * 2 + 3 * 3 = 37 分 而若照上面的意思, 就變成 錯 9 題, 扣 9 * 2 = 18 分 錯 17 題, 則是扣 17 * 3 = 51 分 所以你的意思是這樣子嗎? : 或許我看到這種計分方式讓我很吃驚,所以口氣上就衝了些 : 想想也有可能是要獎勵錯15題以內的學生 : 不過這種計分方式我個人還是不贊成 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.102.208
leox243:就我的理解是您後面所說的那種計分方式 12/13 08:16
phterm:樓上只是"理解" 而不是去"了解" 12/13 08:46
phterm:何不去了解一下呢? 如果真如你"理解"的方式 再來砲轟學校 12/13 08:48
f12747:我覺得班平均之類的應該也去問清一下比較好 12/13 08:52
leox243:上面兩位說的甚是,我下周上課會再深入了解 12/13 09:11
nogoodid:個人覺得你的理解可能有誤 因為這樣就不會有6X的分數了 12/13 14:06
nogoodid:等於全班 52分~70分 會是空缺著 可你原文說學生有考6X的 12/13 14:06