→ witz:1.部份吸收,部份反射或說漫射在空氣中的灰塵間 01/22 09:36
→ witz:2.未必是全反射或全吸收,月球表面不是理想的光滑平面 01/22 09:37
→ witz:3.這可能要查一下視神經等的作用,視網膜比較像是受器的一種 01/22 09:39
→ witz:我會解釋成光是能量在視網膜上透過機制轉成其他能量形成進入 01/22 09:40
→ witz:生命體內,形成刺激,再透過神經系統形成視覺 01/22 09:41
→ witz:4.假設中間無其他干擾,只考慮光是直進的前提下看得到 01/22 09:44
→ witz:實際的情形在考慮空氣的灰塵和能量損耗外還要考慮發光體本身 01/22 09:46
→ witz:另外太空中的真空:指的是無空氣的存在,但仍然會有其他的星塵 01/22 09:47
→ witz:後面的問題有點廣,宇宙中的光是會受引力的影響,姑狗比較清楚 01/22 09:49
謝謝大大的回文。
關於第四題,所以如果不考慮能量損耗,即使微小的光也能傳到無限遠處嗎?
還是發光體本身也會影響到光能傳播的距離?
※ 編輯: AnneTung 來自: 140.120.82.9 (01/22 10:07)
※ 編輯: AnneTung 來自: 140.120.82.9 (01/22 10:09)
推 alamabarry:完全吸收~~~你就看不到光了 01/22 17:34