看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
每個家教老師與學生的配對, 都是緣份 所以每組配對, 都是各自獨特的經驗 對我來說, 撇開剛開始的前幾年, 我後來都是挑家長 可是, 我挑家長的原因和 g502011 完全不同 對我來說, 在我離開學校, 而開始以家教為業後 每週備課時數往往多於 30 個小時 我努力累積自己的專業, 所以我不願意被家長干涉我的教學 再者, 如果家長本身不懂得尊重老師, 學生很容易就因為家長的影響, 有樣學樣, 跟著把老師當成是他們家請來的"傭人"、"陪讀" 當學生不懂得尊重老師時, 我的教學效果就很難發揮作用 反之, 當家長懂得尊重老師時, 就算學生剛開始不願意合作, 我也會有入手點 至少可以和家長一起討論和孩子如何努力 至於, 學生的程度, 我想, 並不在我的考量之內 因為我在意的是孩子的進步與改變, 而不是分數的高低 所以我想跟 g502011 說的是 你可以有你自己的想法, 但是, 在板上討論 請尊重不同老師的聲音 家教, 是一份因人設事的工作 並沒有什麼叫"很正確"或是"不正確" 你可以不用認同其他老師的想法, 但是請控制自己的情緒與措詞 當你都丟出 "如果想砲就來砲吧(戰)" 那就請小心板規, 基本上, 這裡並不歡迎不理性的言詞攻擊 你自己已經示範過一次了, 我相信你懂 ※ 引述《g502011 (回憶)》之銘言: : 首先我的立場還是站在學生>家長(也就是挑學生~家長次要) : 挑家長的好處(歡迎補充): : 對老師禮貌教得開心、薪資較高~ : 很棒沒錯,我也有遇過好家長,每次都會送200UP的禮物、每學期固定加薪(我都說不用)、 : 事先說好請假一小時當天上2hr還是算我3hr等等的家長~ : 提供另一個想法 : 挑學生的老處: : 家教的目的是幫助學生更順利的學習~ : 而成就感的來源在於幫助學生成長~我必須挑選有自信教好的學生程度~ : 師生相近的高中學校程度~我會更了解該高中生態,能有效幫助學生順利學習~ : (ps但我非第一志願所以才說有挑戰也同時有壓力~) : 學生的學習態度、人格特質也引響我評估能否順利帶起成績~ : 我認為試教時覺得學生不適合就該當場說明,挑學生是有必要的。 : 當然版上資深老師經驗無數或許就不必選學生了~ : 反而家長很重要($多) : 因為看到很多人推沒什麼好挑學生的~但我覺得有~而且是很正確的想法~ : 如果想砲就來砲吧(戰) -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.102.208
loveq04su4:我覺得他那句聽起來語氣沒有你想像的那樣重 01/31 00:22
vvbird:重點不在語氣, 而是直指別人的經驗分享是"屁話"時 01/31 00:24
vvbird:就不是一個討論的態度, 而趨向"引戰" 01/31 00:24
g502011:我會想回你那篇是因為很多人的推文讓我感覺選學生是不對的 01/31 00:24
vvbird:家教板不反對"激烈的討論", 但是不歡迎不尊重的"筆戰" 01/31 00:25
vvbird:公開討論時, 本來就會出現每個人都有自己的想法 01/31 00:25
g502011:所以才想提出我的理念~而我同意沒有絕對正確這種事 01/31 00:26
vvbird:當你發現"很多人"讓你有這種感覺,就只說明你不是主流而已 01/31 00:26
vvbird:但是, 不管你是不是主流, 這裡都歡迎你發表意見 01/31 00:26
vvbird:但是請控制自己的情緒與措詞, 畢竟, 文字溝通不比當面談 01/31 00:27
vvbird:很容易有不必要的誤會, 尤其當你擺明了要筆戰 01/31 00:27
g502011:恩但是主流很常是錯的,然後還會被砲轟 01/31 00:27
vvbird:那就請以"理"服人, 讓人接受主流是錯的, 01/31 00:28
vvbird:而不是以情緒性的措詞來"發洩", 01/31 00:28
vvbird:這並不是一個討論的方式 01/31 00:28
vvbird:如果你只想"發洩", 也許 HATE 板會是比較好的場合 01/31 00:29
vvbird:另外, 當別人和你不同的時候, 也許會是另一個思考的切入點 01/31 00:30
vvbird:你也許可以想想, 為什麼你會變成非主流? 01/31 00:30
vvbird:如果你的想法是"真理", 那你又該如何證明? 01/31 00:31
vvbird:你想想, 你應該不會聽到耶穌對著不信他的人, 01/31 00:31
vvbird:罵"你們說的都是屁話"吧? 01/31 00:31
g502011:突然想到一點~如果v大你真的都不挑程度~那今天奧林匹亞國 01/31 00:32
g502011:手你會教他很深的課程嗎??我想你應該懂我的意思了 01/31 00:32
vvbird:你覺得這樣假設的目的是什麼? 01/31 00:33
akida:你會問vv這問題 代表你不懂他的意思... 01/31 00:34
vvbird:說實話, 我不太理解你這兩行要表達的意思? 你要不要用回文 01/31 00:34
g502011:我其實是想說老師本來就有較擅長的學生程度 01/31 00:35
g502011:vv比較厲害可以教很大範圍的學生程度 01/31 00:36
g502011:但我擅長的範圍有限所以還是必須挑學生~否則會教不好 01/31 00:36
vvbird:同意, 但是, 這和我文章及推文有什麼關係呢? 01/31 00:37
vvbird:另外, 你這句話, 你可以看上一篇, 我最後的推文 01/31 00:37
vvbird:不正是同意你這段話嗎? 01/31 00:38
g502011:感謝認同~我只是覺得很多人認為"挑學生是不對"的這點提出 01/31 00:41
g502011:我的看法,回應那些批評我只教前五志願學生的想法罷了 01/31 00:42
vvbird:你可以發表自己的看法, 尋求認同 01/31 00:42
vvbird:但是也請接受有人不能接受你的看法 01/31 00:43
vvbird:如果你覺得對方是錯的, 就以理服人吧, 言盡於此 01/31 00:43
diego99:我沒說挑學生不對,我只說我沒挑學生喔。 揪瞇^.<y 01/31 00:43
Wantai:我沒說挑學生不對 我只說第一志願對我來說挑戰性不高喔>.^ 01/31 00:45
g502011:對了還有一點是覺得教非前三志願很高尚這樣我也實在不認同 01/31 00:45
g502011:不挑學生比較高尚這樣子的想法我也不適很認同哀... 01/31 00:47
wayn2008:沒有人說高尚 只是不挑學生而已 想想當老師的本意吧 01/31 00:47
g502011:並非針對vv而是我觀察到的板友現象有感而發 01/31 00:48
diego99:不挑學生也比較高尚嗎?我一直以為我很低俗耶0.0 01/31 00:49
Wantai:不挑學生一來是因為可以強化自己的教學能力 01/31 00:49
diego99: 有0.0 01/31 00:49
vvbird:不懂 g502011 從那裡看到"誰比較高尚"這樣子的討論? 01/31 00:50
Wantai:二來是我覺得挑學生原因是因為學生家裡簡陋的老師不太高尚 01/31 00:51
g502011:我發的文章後面一堆這樣子的推文阿 01/31 00:52
akida:列舉吧 打模糊仗不好 01/31 00:52
vvbird:同意 akida 老師的說法, 你要不要利用回文, 01/31 00:55
vvbird:把你認為, 認為"誰比較高尚"的推文列出來 01/31 00:55
vvbird:不然, 我不知道你說的是那條 01/31 00:55
g502011:不必了,就無理批評的某些推文就是了~ 01/31 00:56
vvbird:說實話, 我把你文章後的推文巡了不止三遍 01/31 00:58
akida:不能這樣定他人罪 卻又不舉證啊... 01/31 00:58
vvbird:我真的沒看到你所謂"誰高尚"的批評推文, 難道我有漏? 01/31 00:58
Wantai:某人先對於態度溫和給予建議的老師的回應是他說的是屁話 01/31 01:05
Wantai:這樣的人有什麼資格在這裡講什麼你認為高尚不高尚的想法 01/31 01:06
g502011:就是樓上覺得自己很高尚 01/31 01:08
g502011:你說的我早給過回應了,他講的東西本來就有問題 01/31 01:08
vvbird:還是同一句話, g502011, 如果你覺得那句話, 讓你覺得如此 01/31 01:09
akida:可以舉出他哪句話覺得自己很高尚嗎? 01/31 01:09
g502011:倒是覺得高人一等的心態是很有問題的 01/31 01:09
vvbird:請列出來吧, 至於 marra 的東西, 我不覺得有什麼問題 01/31 01:09
g502011:上面推文不就是了 01/31 01:09
vvbird:以我自己的角度, 我覺得你認為和你不同的, 就是錯的 01/31 01:10
vvbird:這樣子心態反而是有問題的 01/31 01:10
akida:你是說 你發的文章後 有一堆這樣的推文 01/31 01:10
akida:不是說 vv鳥的文章下 01/31 01:10
akida:還是請你列舉吧...不然就只是把不認同你的人都說成是自以為 01/31 01:11
akida:高尚而已 01/31 01:11
g502011:剛好相反吧,我沒說我是對的,反而一堆人說我是錯的 01/31 01:11
akida:請列舉吧 說這麼多 沒意義 01/31 01:12
akida:你沒說你是對的 那是說你是錯的 還是? 01/31 01:12
g502011:我的意思是我並沒有說別人的想法有問題~ 01/31 01:14
Wantai:喔 終於點名啦~ 我哪句話提到"教非前三志願很高尚" 01/31 01:14
g502011:但一堆人急著指責我是錯的(看看那些噓文吧) 01/31 01:14
Wantai:以及"不挑學生很高尚" 有嗎?! 01/31 01:14
nogoodid:如果你只教前幾志願學生案件是足夠的 不需要在意他人說法 01/31 01:15
nogoodid:前幾志願的學生我也接過不少 並沒有大家想像中好教 01/31 01:15
akida:你還是沒說 哪些人說自己很高尚啊 01/31 01:15
g502011:因為不曉得為什麼你這麼想指責我然後腦補一堆我的想法 01/31 01:16
nogoodid:PTT上 推噓本自由 不太需要放在心上 你這樣去熱門版怎辦 01/31 01:16
akida:!!!!我噓了vv鳥~~ 01/31 01:16
akida:推回來 01/31 01:17
g502011:恩案件是很夠啦,所以才會開始想挑學生 01/31 01:17
vvbird:好吧, 如果 g502011 堅持不願意把他認為的推噓文條列討論 01/31 01:18
Wantai:你想挑怎樣的學生與我無關 是從你開始回應某老師講話是屁話 01/31 01:19
vvbird:那請 akida 老師, Wantai 老師, 就到此為止吧, 01/31 01:19
vvbird:不太願意 tutor 淪為口水戰的戰場 01/31 01:19
Wantai:我就開始想認真問你 你覺得第一志願挑戰性高是高在哪 01/31 01:19
vvbird:要開始掃街了...-_- 01/31 01:19
akida:邊看惡魔教室 邊回推文 是滿累的XDDD 01/31 01:20
g502011:恩不是在上一篇回過很多次了理由了~但被你們無視~ 01/31 01:21
akida:你逃避了 列舉出哪些推文說教非前三志願很高尚 這個問題 01/31 01:21
akida:還是你有列舉 可是我沒看到?? (揉眼睛) 01/31 01:22
g502011:所以才覺得你們聽不進別人說的話感覺很高尚~我也贊同不說 01/31 01:22
g502011:了~恩隨你怎麼說都可以 01/31 01:23