推 yandin:推推 原原po給98/hr還嫌太高 03/22 17:50
推 marra:(純亂入)現在基本工資好像是109/hr 03/23 03:47
→ marra:98/hr 違反勞基法 :P 03/23 03:47
: 推 zaipinl:就是因為沒經驗才會開時薪200這種爛薪水 家長開這種薪水 03/22 10:43
: → zaipinl:我寧可去7-11當大夜 03/22 10:43
: 推 xx52002:110太少 至少也200那邊是在講補習班輔導老師吧 @@ 03/22 11:07
我同意, 如果是一個"正常的家教"來說, 200 並不是一個合理的薪水
但是, 那也要是正常的家教
如果你的沒有經驗, 是指"不需任何能力"
那我想, 就算是去 7-11, 他應該也會請你走人吧
以原原 po 來說, 要去應徵國中數學家教
卻連什麼是"尺規作圖"的基本都不了解時
我不認為他有資格可以在"國中數學家教"這份工作裡賺任何一塊錢
因為, 如果你是指, 學生在上課時, 請你利用尺規作圖作出正五邊形
你卡題了, 所以得回來求援, 我覺得可以用"沒經驗"來形容
但是, 連"基本定義"都不了解時, 就表示去之前根本沒想過自己要上什麼課
這已經不能用"沒經驗"來表示,
而是表示你根本不認為這份工作在去之前是需要"準備"的
這時候我不懂, 為什麼有資格喊"至少也要 200 吧"
更別說指" 200 這種爛薪水"
因為我不懂, 憑什麼家長要付你這筆錢?
: → diego99:是的，那邊是指補習班的輔導或解題老師 03/22 11:36
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.102.208