→ witz:但你過去的發文讓人不敢茍同你的教學態度,家教前應先熟悉內容 04/09 18:12
哪一篇?歡迎指教^^
※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/09 18:14)
→ akida:電解質那篇? 04/09 18:47
我是不太懂 看我一個發問就可以知道我的教學態度 真是厲害
推 pineapple824:腳踏車起步推 04/09 18:53
※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/09 18:55)
噓 shenasu:因為一個老師甚麼都不做就上來發問 還一副無所謂的樣子 04/09 23:24
→ witz:看發文的內容就可知道當時你對此家教的準備程度,準備不足就是 04/10 01:40
→ witz:對此家教的態度上抱著僥倖心態(可能倚靠自己過去的成績等 04/10 01:41
→ witz:但真正該做的準備是如何引導、教會你的學生正確的知識 04/10 01:42
→ witz:而不是自己連基本的常見化學物質名稱都不知道也不動手查就問 04/10 01:42
→ witz:這樣還能讓人信服你是位認真盡責的好老師嗎?還是僥倖沒被家長 04/10 01:43
→ witz:識破而已?因此你以自身為例對我而言毫無說服力 04/10 01:44
到底在激動甚麼 躲在網路上說教很厲害嗎
如果有機會的話 我們可以一起去試教看看 看是誰效果會比較好
我可以接受指教 不過至少要了解我或是也能拿出你的料
如果你是補教2.30年經驗的天王名師 那小弟有眼無珠 還請包涵
關於那個問題 我不過是沒依規定打出想法而已(我承認有點懶)
你可能會通靈還是觀落陰 完全了解我問問題的目的
※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/10 15:59)
→ witz:我不認為我的推文有情緒激動之處,你的發文既是公開自可受公評 04/10 16:11
→ witz:國中理化出現的名詞自己都不清楚,上網google也不用一分鐘 04/10 16:12
→ witz:難道據此質疑你該次上課前無完善準備的推論有誤? 04/10 16:13
→ witz:還是這些推斷需如你所言的20~30年經驗才能判斷呢? 04/10 16:14
→ witz:另何謂躲在網路上說教?你我並不認識,難不成評論要親至你面前? 04/10 16:15
→ witz:你的公開言行本就可受公評,如要讓別人信服你的言行就當先要求 04/10 16:16
→ witz:自己原先的行為能表現出應有的說服力不是?但光只靠此篇的內文 04/10 16:17
→ witz:對以之前幾次的發文內容,實在難以信服你的經驗對原原po有幫助 04/10 16:17
所以你到底知不知道我為甚麼要問那個問題呢?
方便的話介紹一下你自己吧
如果Kobe告訴Jordan這個球要怎麼投 Jordan心理應該不是滋味
※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/10 16:21)
→ witz:另我一向對自己準備不足就仗著自身過去的學習成果進行家教不 04/10 16:20
→ witz:敢認同,過去的學習經驗只是能幫助你更快上手熟悉教材內容,但 04/10 16:20
→ witz:不代表就是能良好的進行教學,準備不足而為充其量只是消費自己 04/10 16:21
→ witz:過去打下的基礎而已,要家教前還是要對該次上課作事先備課為宜 04/10 16:22
→ witz:還真不清楚"請問以下化學式生成物是甚麼?以及其酸鹼性?"有何 04/10 16:23
→ witz:言外之意? 04/10 16:23
→ witz:如果因個人解讀有誤,尚請不吝告知,我也願誠心道歉 04/10 16:24
一下又說合裡推論一下又說不清楚 你的邏輯?
※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/10 16:25)
→ witz:你看不出我是反諷用語嗎?^_^請直接解釋你的言外之意如何? 04/10 16:26
先介紹一下你自己吧
你偏激的性格是否該改一下呢
誠心建議^^
※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/10 16:30)
→ witz:既已誠心請教,你不回答而言其他,又指我偏激,請問哪段文偏激? 04/10 16:48
→ witz:你我素昧平生,我亦不想結識你,何需介紹與你?且與推文無關不是 04/10 16:49
竟然有人可以對一個不認識的人講一大堆自己的高見
偏激是指行為 你放錯重點到內容上了
您還真嚴肅阿 別忘了平常要開開玩笑
不要網路一條龍現實一條蟲阿呵呵
※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/10 17:09)
→ witz:難道你分享的對象不也是對不認識的使用者?另眾人皆看的出之事 04/10 23:26
→ witz:稱不上啥高見 04/10 23:27
→ witz:另外你似乎仍未解釋你的問題言外之意為何?能否勿顧左右言其他 04/10 23:29
奇怪 你到底在哭甚麼阿?一個文章也可以哭半天...
先介紹一下你自己吧 有甚麼不敢面對的?
我猜一下好了 師範體系畢業 想考正式老師但還沒上?
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.36.66.19 (04/11 15:14)
→ witz:所以你只剩挑人學歷的能力而不能回答問題了嗎?很抱歉你猜錯了 04/11 16:14
→ witz:不敢面對的似乎是你吧?回答身份跟你的問題和分享有關? 04/11 16:17
→ witz:持續迴避回答你自己創造的問題是否有特殊原因?我是真心想知道 04/11 16:19
→ witz:該問題還有啥言外之意能理解,以避免日後可能在教學上有疏失阿 04/11 16:19
→ witz:懇請賜教^_^ 04/11 16:19
→ witz:另外提醒你一點盡量減少你的情緒用語避免觸犯板規或人身攻擊 04/11 16:23
→ witz:雖然我是不會無聊到亂興訴訟啦，但為了你好還請自行過濾:) 04/11 16:23
蠻好的
正合我意
你以上對我教學態度的妄加揣測跟批判 我正想訴諸法律
你的提醒也要注意喔 不能隨便亂"提醒人"的呵呵
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:31)
→ akida:所以現在想知道言外之意 要先自我介紹嗎? 04/11 16:27
→ akida:安安你好 我叫小柳 目前在台師大念教育所 輔修數學~ 04/11 16:28
→ akida:我只是好奇言外之意而已 (攤手) 04/11 16:29
→ witz:如你願意倒願聞其詳不認同你的態度會受哪條法律處罰呢?^_^ 04/11 16:35
你回頭看看你的字眼哪些帶有批判味道 舉出來瞜^^
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:38)
→ witz:btw 至今你已耗去太多篇幅在節外生枝卻遲遲無法針對你被質疑 04/11 16:37
→ witz:之處作說明又是何解?恕我資質駑頓無法理解,能否簡單明示? 04/11 16:37
你都岔題了 怎能要求別人回答?
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:39)
噓 shenasu:妄加揣測跟批判 訴諸法律 哪一段? 是有人身攻擊嗎? 04/11 16:38
→ witz:這位先生,你也幫幫忙,批判能構成要件嗎?請加油.. 04/11 16:38
我講批判是客氣了 你聽不懂我的意思押呵呵
→ akida:我的自我介紹被忽略了..(哀怨) 04/11 16:39
很優秀 加油^^
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:40)
→ shenasu:我看到的事你不願意正面回答人家問題 一直閃避還挑釁 04/11 16:40
→ witz:大概因為小柳老師太有名了吧?(開玩笑的,請別介意 04/11 16:40
→ shenasu:小柳 我第一個噓 他也無視我(攤手) 04/11 16:40
→ witz:fine,如果不是你特地指明要我回覆我也不必多費唇舌解釋 04/11 16:41
加油^^ 人生很美好的 不要走不出
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:42)
→ witz:但我想你不願回答恐怕也說明了其實那就只如文字上的問題敘述 04/11 16:42
→ akida:我不有名啊~~我不是頂尖(咦?) 比起這我對言外之意更有興趣 04/11 16:42
→ witz:如此基本的國中理化內容卻不清楚,要如何取信於人你的教學態度 04/11 16:42
敢問目前哪裡高就?我才疏學淺 只有高中畢業而已><
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:44)
→ witz:如果不是你發了前篇那些文章內容,我又怎可能質疑你的教學態度 04/11 16:44
→ witz:到現在你還不清楚原因何在,我想還真是多說無益浪費板眾時間 04/11 16:44
→ witz:哦?高中畢業能用114 ip發文還可在tech-job發文也不錯了嘛 04/11 16:45
哈哈 人肉我了喔 114IP校外也可以有阿 高中畢業不能去科技業工作?你歧視我只有
高中畢業嗎?
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:47)
→ witz:不要以為別人不知道你在做何,想點醒你卻不給自己機會 04/11 16:46
不要岔題了?您在哪高就?小弟小小作業員不足掛齒^^
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:49)
→ witz:人肉你也太誇張,正巧我也看過math板和tech-job板因此對此id 04/11 16:48
→ witz:有印象,但卻對內文頗不以為然 04/11 16:48
→ witz:怎麼還是得不到解答呢?這位高材跳級高中生? 04/11 16:49
原來你暗戀我那麼久了 我都對別人ID沒印象
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:50)
→ witz:還是快面對你的問題吧,不是要為你自己的問題澄清?怎一直跑題? 04/11 16:51
您也一直迴避我的疑問壓^^ 總不能都我回答吧 這不公平 我都介紹自己了
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:53)
→ witz:抱歉我是對內文感到不認同,故對ID有印象,文章分享卻和行為不 04/11 16:52
→ witz:連貫,看不出家教應有的專業態度,也為學生感到難過 04/11 16:53
我反而為您到難過 這種時間不是應該在上班嗎XD
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:54)
→ witz:我並不想知道你的學歷只想知道言外之意,請勿迴避真正的問題 04/11 16:54
→ witz:還請不用費心,處理你的推文這點時間還是有的 04/11 16:55
我看得出來你很有時間壓 所以才有點感到難過...
※ 編輯: GuanSi 來自: 114.45.173.217 (04/11 16:59)
→ witz:所以難過完後你的問題言外之意為何阿?這位高材高中生? 04/11 17:00
挖...你還在這裡哭哭喔XD
所以您在哪高就呀 不要無視我的問題喔
※ 編輯: GuanSi 來自: 60.245.65.182 (04/12 17:08)
推 Brusher:w大很明智，實在沒有必要和他吵 08/07 21:58